Jaki Kupić Mikrofon Do Nagrywania Wokalu? Cz. 1

Jednym z elementów, bez którego nie może obejść się żadne domowe studio nagrań, jest oczywiście mikrofon. Każdy, stawiający pierwsze kroki w home-recordingu, będzie potrzebował choć jednego, przyzwoitego mikrofonu w swoim arsenale, a z czasem zapewne odczuje potrzebę rozszerzenia palety barw o następne. I choć nie chciałbym, abyście skupiali swoją uwagę wyłącznie na sprzęcie, to proponuję listę sześciu budżetowych, wielko-membranowych mikrofonów pojemnościowych, które sprawdzą się zarówno podczas nagrywania wokalu, jak i instrumentów akustycznych.

Dla ujednolicenia, wszystkie ceny podaję za ‘takim jednym’ sklepem internetowym. I błagam, nie pytajcie mnie później, który z nich jest „najlepszy”, bo nie tędy droga. Żaden z nich nie jest najlepszy, one się wszystkie nadają! Nie sugerujcie się też pozycją mikrofonów na liście, bo jest ona zupełnie przypadkowa! Założony limit cenowy, to 400zł.

Oto moje propozycje:

1. AKG Perception 120 –  390zł

Solidny mikrofon uznanej firmy  za przyzwoite pieniądze. Na pokładzie znajdziemy tłumik (pad) -20dB i włącznik odcięcia niskich częstotliwości (na 300Hz, 12dB/oktawę), co pomoże zniwelować efekt zbliżeniowy podczas nagrywania „bliskiego wokalu”. Mikrofon nie należy do najcichszych, ale trzyma jakiś poziom w swojej klasie (22 dB).

2. Audio-Technica AT2020 – 385zł

Świetny mikrofon na początek i nie tylko. Mimo niskiej ceny, jest w stanie konkurować z braćmi z wyższej półki. Ma dość dużą tolerancję na ciśnienie akustyczne, szumy na poziomie 20dB i jest lżejszy niż poprzednik (tylko 345g przy ponad 500g u AKG 120). AT2020 da sobie radę z dynamicznym wokalem, gitarą akustyczną, a nawet wzmacniaczem gitarowym. Mój faworyt, gdyby tylko miał możliwość filtrowania niskich pasm na wejściu.

3. MXL V67G – 355zł

Jeden z ciekawszych modeli firmy MXL (Marshall Electronics), która robi furorę na rynku budżetowych mikrofonów. Przy zakupie dostajemy mocowanie do statywu (z przejściówką), a na sam mikrofon 3-letnią gwarancję.V67G ma bardzo podobne parametry do AT2020, z wyjątkiem większej czułości w okolicach 100Hz, gdzie Audio-Technica notuje niewielki spadek.  Świetny do wokalu.

4. Karma Prophecy – 355zł

Mniej znana na polskim rynku firma z Kalifornii zajmująca się produkcją i dystrybucją swoich wyrobów. Mikrofon, który wyglądem do złudzenia przypomina Neumanna U87 – przychodzi do nas w walizeczce (flight-case). Wart odnotowania jest również fakt, że poziom szumów własnych ustalono na poziomie 14dB, co pozostawia do tej pory wymienionych konkurentów mocno w tyle. Bardzo dobry mikrofon do wokalu i instrumentów.

5. M-Audio NOVA – 300zł

NOVA wykazuje się niemalże identycznymi parametrami, co Prophecy – to samo pasmo przenoszenia, imponująco niski poziom szumów własnych (14dB), taki sam max SPL (maksymalne ciśnienie akustyczne przed przesterowaniem sygnału) na poziomie 128dB. M-Audio jest liderem sprzętu do home-recordingu, a ten mikrofon tylko to potwierdza. Świetny produkt i atrakcyjna cena.

6. MXL 990 – 365zł

Ten mikrofon swego czasu narobił sporo zamieszania w świecie domowych i projektowych studiów nagrań. Przyzwoity stosunek sygnału do szumu, nienaganna odpowiedź na częstotliwości (mimo zbyt agresywnej góry, jak na mój gust) i przystępna cena, wpłynęły na pozytywne opinie o tym modelu. W zestawie mamy plastikową walizkę, twardy uchwyt z reduktorem i koszyk elastyczny eliminujący wibracje ze statywu mikrofonowego. Produkt wart inwestycji.

Podsumowanie:

Zwróćcie uwagę na to, że to są bardzo tanie mikrofony. Potraktujcie je, jako przepustkę do świata nagrywania. Ciężko byłoby nimi osiągnąć tak fantastyczne rezultaty, jak Neumannem, Braunerem czy Telefunkenem, ale w dobrych rękach, mogą sporo zdziałać. Wybrałem pułap 400zł, bo po pierwsze – to realna kwota dla kogoś, kto ma jeszcze na głowie zakup innych niezbędników, a po drugie – uważam, że poniżej tej kwoty nie warto nawet schodzić. Szkoda szargać sobie nerwy wyrzucaniem pieniędzy w błoto na „sprzęt”, który w nazwie ma „professional”, bo taki zapewne nie jest. Lista nie jest oczywiście żadną wyrocznią – mikrofonów jest tak wiele, że nie sposób ich wszystkich rzetelnie sprawdzić i porównać. Miejcie po prostu świadomość tych opcji podejmując decyzję o zakupie pierwszego mikrofonu pojemnościowego do Waszego studia.

Jeśli jesteście zainteresowani nieco wyższą półką mikrofonów do wokalu, to polecam zapoznać się z TYM WPISEM, w którym przyjrzymy się modelom za około 1 tys. zł.

Ciekaw jestem, jakie były Wasze pierwsze mikrofony do studia? Wpisujcie pod spodem! Ja pamiętam, że zacząłem od MXL 990, a miałem wtedy jeszcze dość mgliste pojęcie o tym rynku. I wcale nie znalazł się na liście dlatego, że go mam do dziś… A jak było / jest z Wami?

Zostawić komentarz ?

280 Komentarze.

  1. Anonymous

    ja również zaczynałem od MXL polecam na początek , a jak się dorobicie to jest dobry do stopy , ja teraz latam na Audio Technica AT 4050 nagra wszystko tylko nie polecam do gitary akustycznej klęska chyba , że ja coś partolę pozdrawiam Darek…

  2. Mnie bardziej interesuje opinia (jeśli taką możesz wystawić Igorze) o najnowszym dziecku AKG czyli C214. Kusi mnie oficjalny cennik polskiego dystrybutora to znaczy 3000zł za komputerowo dobieraną parę. Co prawda w tej chwili sobie na nie nie pozwolę, ale zakładam, że w przyszłości może to być dobra inwestycja dla mnie, który chciałby mieć coś brzmieniowo zbliżonego do C414 ale nie koniecznie potrzebuje aż takiej funkcjonalności.

  3. Ja zaczynałem pracę z MXL990. Później miałem okazję pracować z Behringerem C1 (który notabene spokojnie mógł by znaleźć się w tym zestawieniu, pomimo ceny dwa razy niższej od w/w modeli). Ostatnim mikrofonem, z którym miałem niewątpliwą przyjemność współpracować była Octava MK-319, która po prostu zabiła mnie swoim ciepłem i czułością.

  4. Nooo… Oktava to w ogóle fajne mikrofony produkuje. Miałem okazję popracować (krótko to krótko, ale jednak) z MK012 i po prostu jestem zachwycony. Bardzo naturalne brzmienie mają. Podobają mi się. Szkoda, że tyle kosztują :(.

  5. KIedyś nagrywałem na dynamicznym shure i senhaiserze. paru lat mam mxl 990 i jakość w porównaniu do tamtych dwóch nieporównywalna

  6. Darek:
    Coś mi się nie chce wierzyć, że AT4050 sobie nie radzi z porządnym zarejestrowaniem git. akustycznej…
    xchomik:
    nie miałem przyjemności używać C214 i nie wiem, jak bardzo jest zbliżony do 414, którego bardzo lubię i planuję zakupić.
    rozny:
    Behringer C1 mógł się znaleźć spokojnie, jest jak najbardziej użyteczny. Nie miałem okazji pracować na żadnej Octavie i chyba czas to zmienić 🙂
    Janusz:
    Zależy o jakim modelu Shure'a i Senheissera mówisz. Kilka ich mikrofonów jest naprawdę świetnych, ale nie do wszystkich źródeł pasują.
    Pozdrawiam

  7. A co możecie powiedzieć o AKG C 1000 S ? czy jeśli mogę wydać ok. 1000 zł to czy wystarczy mi powyższy model? czy raczej zainwestować w coś droższego typu AKG C 2000 B, AKG C 3000 B czy może Oktava MK-319 ? Chciałbym zaznaczyć, że jestem na początku drogi, wybrałem już interfejs, słuchawki, gdyż będzie to mobilne studio, nagrywać zamierzam wokal oraz instrument jednocześnie. Dziękuje za pomocną odpowiedz i pozdrawiam 😉

  8. O AKG ciężko mi się wypowiedzieć, ale jeżeli o Octavę chodzi to musisz brać pod uwagę, że jest to mikrofon bardzo wymagający w stosunku do pomieszczenia. Zbiera bezlitośnie wszystko i w nieprzygotowanym (albo słabo przygotowanym) akustycznie pomieszczeniu ciężko osiągnąć nim dobre efekty. Natomiast jeżeli zadbasz odpowiednio o "jakość" pomieszczenia, to wynagrodzi cię ciepłym, soczystym sygnałem na tracku 🙂

  9. Zgadzam się co do Oktavy. Faktycznie jest niesamowicie czuła, ale też bardzo przejrzysta i dokładnie odwzorowuje rzeczywistość. Czego niestety nie powiedziałbym o C1000. To jest często kupowany mikrofon na początek, ale wg mnie nie jest wart posiadania go w swoich zasobach. Lepiej wyceluj w coś wielkomembranowego niż w C1000.

  10. Kiedyś, na prośbę o szczegółowe opisanie AKG C1000 zadane przez jednego ze studentów, nasz wykładowca odpowiedział konkretnie – It's shit.
    Rafał, w zasięgu Twojego budżetu jest wiele ciekawszych propozycji.

  11. ja zaczynalem na audiotechnica at 2020 .. 🙂 na chwile obecną uzywam t-bone sct-800 i pokochałem go 😀 cena ok 700-800pln a spelnia moje oczekiwania … myslalem tez o rode nt1000 mialem okazje go posluchac nawet ale to moze za jakis czas cena ok 1000pln 🙂

  12. Rode robi bardzo przyzwoite mikrofony, przymierzałem się do NT2A swego czasu. A T-Bone, to w ogóle ewenement budżetowy, sporo im się fajnych majków udało za śmieszny pieniądz. Kiedyś się skusiłem na wstęgę RB-500 od nich… Coles czy Royer to nie jest, ale brzmi przynajmniej ciekawie.
    Dzięki za wpis. Pozdrawiam

  13. Hmm..to co w takim razie polecacie na "mobilne studio" w zakresie 1000 zł ?

  14. Polecam nie kupować kota w worku. Wejdź na stronę jakiegoś sklepu, poszukaj tego, co się mieści w budżecie i zanotuj. Jak będziesz miał okazję, to udaj się do sklepu i potestuj. To, że komuś się brzmienie danego modelu podoba, nie oznacza, że i Tobie przypadnie ono do gustu.

  15. O proszę, Coles i Royer, człowiek co chwila uczy się nowych nazw producentów mikrofonów :D.

  16. Z tym, że akurat te mikrofony są zazwyczaj poza zasięgiem domowego studia. Chociaż Royer zrobił ostatnio "budżetową" wersję swojej sławnej wstęgi R-121, czyli model R-101 – koszt ok. 2500zł. Coles 4038 chodzi po ok. 4000zł.

  17. Moja znajomość marek "dobrych" kończy się na Neumannie, Shoepsie, DPA, Braunerze i Telefunkenie ;]. Dlatego te dwie nazwy zrobiły na mnie wrażenie.

  18. To i tak nieźle! Może w przyszłości zgrupuję w artykule kilka pozycji z lekko wyższej półki, bo przecież nie będziemy wiecznie żyć CAD-ami i MXL-ami 🙂

    • ale te CAD-y, których w zestawieniu nie było – jedak są o wiele bardziej przewidywalne i ustawne od MXL 😛

    • Bardzo mozliwe, bede musial kiedys sobie ktorys model wyprobowac. Zakladam, ze masz z nimi stycznosc? Jakis konkretny jest wart uwagi?

    • Jak tam plany:D? Mozna sie moze spodziewac w jakims okreslonym czasie artykulu o majkach tak cos kolo 500-2000zl :D?

    • O tak, na pewno. Ale w czasie nieokreślonym 🙂

  19. CAD? No to znowu mnie zaskakujesz, możesz rozwinąć ten skrót? Coś napisać o tej firmie?

  20. Conneaut Audio Devices – amerykanski producent mikrofonow z Ohio z fabryka w Chinach. Generalnie nastawieni na rynek malych, projektowych studiow, gdzie w gre wchodza glownie rozwiazania budzetowe. Wejdz na ich strone, to zobaczysz, co oferuja.

  21. Ten artykuł zmobilizował mnie w końcu do opublikowania nagrań z testów mikrofonów – od lata się do tego zabierałem ale o tym na końcu. Dorzucę coś od siebie w kwestii wyborów. Mikrofonów przetestowałem wiele, oj wiele (50? 80?). Głównie na tekście mówionym – moje typy oscylują w trochę innym przedziale cenowym ale gdyby ktoś rozważał droższe zakupy to z czystym sumieniem polecam Rode K2(ok. 2000zł) i BlueBirda'a (ok. 1100) chociaż uważam, że wybór mikrofonu to sprawa indywidualna i najlepiej samemu przetestować. Ja zaczynałem od StudioProjects B1 (ok. 400zł). Dobry, czuły mikrofon, małe szumy, można nagrywać bez filtra górnoprzepustowego bo dół choć mocny to nie tak mocny jak w rasowych majkach. Jedyne co niektórym może przeszkadzać, to jasna górka i co za tym idzie wybijanie sybilantów ale ogólnie wart swej ceny, mimo że chińczyk 🙂 także warto wziąć go pod uwagę.

    A poniżej link do testów – nagrań porównawczych 6 mikrofonów, jest tam między innymi wspomniany w artykule AKG Peception 120. Nagrania robione na potwornym kacu ale trzyma się to kupy:)

    http://www.soundmakers.pl/index.php?/topic/155-testy-mikrofonow-porownanie-akg-perception-120-blue-bird-joemeek-jm37-mxl-desktop-recording-kit-rode-ntg-2-se-x1/

    • Próbowałeś zmeinić fabryczną lampe w tym mikrofonie? jeżeli tak to jakie były rezultaty?
      Na zagranicznych forach ludzi piszą że siemensy z ’60-tych i ’70-tych lat robią dużą różnicę zwłaszcza jeżeli chodzi o sybilanty, z tym że polskie ‘ś’ i ‘ć’ są troche inne od tych “hamerykańskich”
      Mam ktoś z was może doświadczenie z tym?

  22. Robi – Arigato za link do testów! Zaraz tam zanurkuję.

  23. Mnie osobiście urzekł Rode NT1-A. Naturalne, pełne brzmienie. Do tego przystępna cena (używany ok. 400zł, nowy ponad 700zł).

    Jako ciekawostkę dodam, że na tym mikrofonie powstało ostatnio kilka hiphopowych płyt, m.in.: Fu – “Retrospekcje”, Pokój z widokiem na wojnę – “2010”, a także HIFI Banda – “Fakty, ludzie, pieniądze”.

    • Rode jest naprawdę w porządku, na pewno znajdzie się w klasyfikacji mikrofonów z lekko wyższej półki.

    • ja miałem okazje posłuchać mikrofonu RODE NT-1000 bardzo mi się podoba nt1-a to bede musiał posłuchać tych płyt 🙂 a i slyszalem avantone cv12 troszke wyzsza cena ale tez mi sie podoba 🙂

  24. A schodząc jeszcze jeszcze niżej? Może to i herezja co teraz powiem, ale całkiem ładnie przenosi Behringer C1 (albo mam jakieś krzywe ucho ;p)

    • Wśród tych najtańszych jest na pewno bezkonkurencyjny, a odpowiednio użyty, potrafi dotrzymać tempa mikrofonom 2 razy droższym. Ja nie do końca lubię jego barwę, ale generalnie jest użyteczny ❗

  25. Marcin Prusiewicz

    moj pierwszy ”pojemnik” to akg c3000:)byl to chyba rok 1998:) wtedy nie bylo takiego wyboru mikrofonow pojemnosciowych jak to ma miejsce obecnie.

    • Prawda. W tej chwili rynek jest zalany przeroznymi modelami i latwo sie w tym wszystkim pogubic… A posiadasz (i uzywasz) jeszcze swojego ‘pierwszego’ pojemnika?

  26. moj pierwszy mikrofon to shure pg 57, a pojemnik to akg c 2000 b uzywam go do tej pory.

  27. Korzystam z mikrofonów se electronics -z3300a ,wg mnie rewelacja do wokalu i instrumentów akustycznych(gitara ,skrzypce,kontrabas…).Trochę słabszym jest se4.miałem wspomnianą oktave i byłem lekko zawiedziony 🙁 .Polecam te mikrofony se,na ebay’u można wyrwać za ok.150 funtów.Pzdr

    • sE to jedne z bardziej przyzwoitych “chinczyków”. Ktory dokladnie model Oktavy miales?

  28. Rode nt1a – Shure beta 58A
    Choć chcę sprzedać nt1a i kupić nt2a który ma pad i filtr. Mam zbyt mocny głos i czasami dochodzi do dziwnych “przesterowań” choć czulość wejscia jest ustawiona naprawdę nisko.(interfejs emu 0404 usb).

  29. DariusDrs

    Nie Powiedziałeś Nic Igorze o Mikrofonie Firmy: ART Model: M-One Naprawdę Dobry Mikrofon Z Ciepłym Brzmieniem..

    • Nic nie powiedziałem, bo nie znam tego mikrofonu. Na tej liście mogłoby się znaleźć kilkadziesiąt innych modeli, a i tak byśmy raptem ułamek dostępnych mikrofonów omówili…

  30. Witam, przeczytałem wiele postów, trochę się dowiedziałem. A teraz mam pytanie, iż jestem amatorem i chciał bym się dowiedzieć co polecacie na początek. Mam budżet 1000-1100 zł i jestem zainteresowany mikrofonem RODE NT1-A, jednak nie posiadam żadnego przedwzmacniacza ani interfejsu, co byście polecili do tego, zależy mi aby aby mikrofon po podłączaniu do sprzętu miał wyjście na USB bo nie posiadam dobrej karty dźwiękowej. Proszę o dobrą radę i z góry pozdrawiam 🙂

    • jak kupisz interfejs audio nie bedziesz potrzebował mikrofonu na usb 🙂 interfejs można kupić do 500-700 pln i mikrofon taki od 300-500 i jakoś się zmieścisz w tym budżecie, jak nie masz odpowiedniego pomieszczenia to nic ci nie da mic za 2000-5000pln ja mam za 800 i jest ok popatrz za interfejsami np. Presonus m-audio wszystkich firm nie pamietam bo tego jest naprawdę dużo mic możesz sobie wziąć MXL albo Audiotechnica at2020 (at 2020 kosztuje 400-500 jak sie nie myle) mysle ze powinno wystarczyc porozgladaj się jeszcze nim zdecydujesz dobrze dobierz interfejs pozatym at2020 nie jest wcale taki zly sam go uzywałem a jeżeli chcesz RODE i nie chcesz nic innego to poprostu kup interfejs ale wyniesie cie to napewno wiedzej bo RODE NT1-a kosztuje 1479 zł brutto wiec i tak przekraczasz budżet … a jak chcesz zatrzymać sie na 1200pln to kup tanszy mic i jakis interfejsik i sprawa zalatwiona … 🙂 ja sam mam interfejs za 750pln i mi wystarcza w zupełnosci (jak narazie) mic za podobna cene i jest naprawde ok …

    • a i przepraszam kolega wyżej napisał ze nt1-a mozna dostac nawet za 700pln jak ci sie uda to spoko 🙂 ja poprostu zapytałem brata google o cene tego mikrofonu i odrazu na pierwszy ogien wyskoczyla cena ktora ja ci podalem 🙂

    • Na samym początku dziękuję Adamie za odpowiedz 🙂 Co do mikrofonu wiem że nie bede go potrzebował na usb gdy będę posiadaczem interfejsa, chodziło mi o przedwzmacniacz bo wiem ze one już nie mają wyjścia końcowego do podłączenia na usb z komputerem, chyba ze te droższe modele a interfejsy tak i to jest dla mnie istotne. Co do nt1-a nowe komplety za 749 pln ( w zestawie od razu mam pop filter, koszyk, kabel i futerał ). Mam jednak zapytanie odnośnie pomieszczenia pomieszczenia, którego nie posiadam i będę szykował kabinę. powiedz mi proszę bo jednak różnica w cenie miedzy mxl a rondem jest spora bo mogę mieć 2 w cenie tamtego jednego. Chciał bym wiedzieć czy mając kabinę jest spora różnica w jakości tak samo nie posiadając jej przy tych mikrofonach ? jednocześni znasz może kogoś kto zajmuje się masterem za jakieś logiczne pieniądze, bo nie ukrywam , iż teraz obecnie budżetu nie posiadamy sporego bo pochłaniają nas wydatki na studio i produkcje muzyczną///

    • przedwzmacniacz jest jakby takim “przelotem” tak to mozna okreslić sygnal wchodzi i wychodzi wiadomo ale musi dojsc w jakis sposob do kompa tak czy siak musisz miec dobra karte dzwiekowa najlepiej interfejs bo nie bedziesz potrzebował miksera a preamp mozesz chwilowo odpuscic (aczkolwiek preamp moze ddac kilka plusow do nagrania ) roznica w tych mikrofonach jest ale bardziej brzmieniowo jak jakosciowo generalnie osobiscie bym wybral rode, ktory mikrofon kupisz w dobrej kabinie oba wypadna dobrze bez kabiny oba wylapia dzwieki z pomieszczenia oba nagraja odbicia szumy z pc itp ja osobiscie zbudowalem kabine u kumpla na poczatku zachwyt wiadomo pozniej musialem użyć innych materialow do wygluszenia (gabeczki) i jest znacznie lepiej niestety osobiscie nie znam nikkogo takiego 🙂

    • Zamiast budowania kabiny, polecam zainwestowanie w adaptację całego pomieszczenia. Zbudujesz badziew z piankami w środku i będziesz po pierwszych nagraniach żałował.
      Dlaczego pytasz o kogoś, kto zajmuje się masteringiem, skoro nawet jeszcze nie masz materiału nagranego? Ba, mikrofonu jeszcze nie masz 🙂

    • Igorze wierz mi ze gdybym tylko posiadał fundusze na adaptacje to zrobiłbym to z całą pewnością 🙂

    • No i słusznie, ale ja nie do Ciebie piłem 😀

    • a to przepraszam 😀

    • Na zdrowie 😉

    • Po pierwsze nie potrzebuje całego pomieszczenia, po drugie mam cały gotowy materiał przygotowany od muzyki po teksty oraz profesjonalne studio do nagrania, a budowa mojego prywatnego studia to prywatna zajawka bo fajnie wstawać u boku mikrofonu i w rożnych momentach potrafi Cię napaść wena na tworzenie …. a pytam się o ten master, iż mam świadomość ze przesiadują tu ludzie którzy są w tym środowisku i być może mają kogoś godnego polecenia co potrafi naprawdę wyciągnąć moc…

    • Nie bez powodu piszę o całym pomieszczeniu. Uzyskasz o wiele bardziej naturalne rezultaty, jeśli nie będziesz zamykał się w kabinie, a zamiast tego nagrasz wokal w dobrze przygotowanym, większym od puszki pomieszczeniu. Co do drugiej kwestii, to nie liczyłbym na cuda podczas masteringu – jeśli numer po miksie nie ma mocy, to po masteringu się wiele w tej kwestii nie zmieni.

    • mam pokój 42metry kwadratowe, ale jest w nim ścinany dach i niestety na powierzchnia automatycznie ma trochę mniej przestrzeni. nie bardzo widzę stawiać ścianę na pół pokoju aby robić pomieszczenie. Owszem stawiam ściany ale bardziej w rogu pokoju i planuje większą kabinę. Ewentualnie mogę Ci pokazać zdjęcia pokoju na priv i stwierdził byś co o tym myślisz ewentualnie dał pomysł, bo w żadnej sposób nie neguje pomieszczenia zamiast kabiny ale obawiam się ze to w moim przypadku może być ciężkie…. zwłaszcza przez skosy pokoju i ścinany dach….

  31. Hejka. ja mam na sprzedanie Rode NT 1A z koszykiem oryginalnym i na gwarancji w cenie 600 zł a do tego rewelacyjny interfejs audio EMU 0404 USB (sterowniki na każdy Windows od XP po 7) w cenie 600 zł
    Komplecik za 1200 zł.
    NA tym sprzęcie nagrałem swoją pierwszą płytę, która grana była i w radiu i na koncertach … jakość za tę cenę jest po prostu świetna.

  32. Zastanawia mnie czy takie mikrofony się zużywają z czasem? Chodzi mi o to czy dużo bardziej opłaca się kupić w tej samej cenie mikrofon z lekko niższej półki ze sklepu czy może wybrać coś wyżej, ale używany?

    • Bardzo ciekawe pytanie. Mysle, ze duzo zalezy od tego, jak poprzednik dbal o mikrofon, w jakich warunkach go przechowywal, itd. Wilgoc i kurz to najwieksi wrogowie membran. Mozesz miec trzydziestoletni mikrofon, ktory nadal bedzie powalal brzmieniem, a mozesz tez miec dwumiesieczny sprzet, ktory wyglada (i dziala) jakby wpadl do kadzi z piwem.

  33. doktorsamuel

    ja zacząłem od lexicona lambdy i tak na razie jest z resztą nigdy nie Igor widziałem żebyś coś pisał o lexiconie
    i MXL 770 uważam że dobry majk ale kupiłem pół roku temu rode nt-1a i jestem zadowolony ale dopiero filtr akustyczny który sobie zbudowałem daje mi jakość, no może nie super bo ten filtr ma swoje wady ale nie mam bałaganu w nagrywkach i dziwacznego echa
    napisz Igor co sądzisz o tym moim zestawie lexicon+rode jak możesz i jeśli kogoś interesuje ten mój filtr choć teraz bym go zbudował już na pewno inaczej to w galerii zdjęć możecie go zobaczyć http://www.hip-hop.pl/ustawki/projektor.php?usr=12644614768658 galeria jest niżej

    • doktorsamuel

      nie mogę przystosować pomieszczenia więc ten filtr to było optymalne rozwiązanie

    • +1 za rozwiązanie DIY. Powiem tak – lepszy rydz niż kurka. O Twoim zestawie sądzę tyle, że jak go umiejętnie wykorzystasz, to źle na tym nie wyjdziesz.

  34. Też miałem do czynienia z MXL 990. Bardzo dobrze spisuje się np w roli mikrofonu “room” podczas wbijania perkusji! Polecam wypróbowanie go pod tym właśnie kątem!:)

  35. czarna kawa

    na poczatku dynamiczny carol potem samson c15 😕 a dzis rode k2 😆

  36. Mój pierwszy i póki co jedyny mikrofon pojemnościowy to Prefer MPR-95. Posiada malutką membranę (14mm), ale nic dziwnego, kosztował ledwie 50zł (za nowy!). Zasilany jest z jednej baterii AA.
    Podpięty do interfejsu Tascam US-122L nie brzmi źle, jak na moje amatorskie ucho, ale nie jest to zdecydowanie mikrofon moich marzeń.

    • Posłuchałem recenzji 🙂 Nie brzmi źle, ale rzeczywiście szczytem marzeń nie jest. Jeśli mogę coś poradzić, to używaj pop-filtra – będzie lepiej 🙂

  37. A co powiecie o nagrywaniu wokalu na małomembranowcach? Ja przymierzam się do zakupu km184. Akurat wiem, że na nim nagrywa się wokale (chyba częściej żeńskie) i nie z powodu, że nie ma innego mika. Oprócz wokalu chcę tez na nim nagrywać git. akustyczna i skrzypce.

    • Km184 jest genialny do instrumentów akustycznych, ale mi się na wokalu nie podobał. Zależy oczywiście od barwy głosu wokalisty/-tki, ja po prostu nie miałem z nim szcześcia i w 99% przypadków stawiałbym na wielkomembranowca.

  38. W razie czego mam od biedy Oktave319. A co do km184, to juz postanowiłem: muszę go mieć 🙂 Czasami trzeba działać wg zasady :jeżeli Cię nie bardzo stać, nie kupuj byle czego. Igor, czy te dwie wersje km184 różnią się tylko kolorem i materiałem z jakiego zrobiona jest obudowa, czy jeszcze o coś chodzi?

    • Standardowe KM 184 mają po prostu dwa różne kolory i tyle. Teraz jest jeszcze wersja z przetwornikiem A/D, czyli KM 184 D, która daje Ci wyjście na XLR, ale to jest wyjście cyforwe AES/EBU i ten model kosztuje znacznie więcej (stąd rozróżnienie na KM184 A i D). Wersja bez oznaczenia A lub D, niezależnie od koloru – to po prostu standardowy model.

  39. Dzięki za info. Za jakiś czas kupię, na razie wydaje pieniądze na Superiora i Triliana.
    Nie wiem jeszcze gdzie kupię km184. Thomann ma niezłą cenę, ale i w Polsce też można ponegocjować. Jakies sugestie?

    • Na Sweetwater są po $850. Taniej nie widziałem i raczej bym się nie spodziewał.

  40. Porównaliśmy ostatnio z kumplem MXL 990 i Behringera C1. Historia przypadkowa, coś się dziwnego działo z 990 i podłączyliśmy C1 tylko żeby sprawdzić czy wina zniekształceń leży po stronie kabla. Behringer leżał w kartonie nieużywany, skazany na porażkę. Okazało się, że nie jest wcale gorszy!! Brzmi inaczej, ale nie gorzej. I ma dużo mniejszy poziom szumów własnych. Nagraliśmy nim ambient perkusji.

    • Co potwierdza tezę, że bez eksperymentów i próbowania daleko byśmy w tym sporcie nie zaszli 🙂

  41. Pan Kotunjo

    A ja nie mając kasy, kupiłem w hipermarkecie mikrofon o małej ilości szumów za 15zł, i robię nagrania jedno po drugim. Przyznaję, że jestem inwalidą na słuch też,i chętnie poddałbym pod ocenę tych prac fachowcom. Ciekawy jestem co byłyby za róznice gdyby wszystkie gitary i głos nagrać profesjonalnym sprzętem. Wystarczy w Google wpisać heretykolog. Aktualnie jest kilka, ale w przygotowalni jest sporo.

    • Nie jestem pewny czy dobrze na youtube znalazlem co mialem:D. Nie wiem tez do konca co jest nagrane tym majkiem i co jest autorska muza a co nie.

      Ale traktujac calosc jako utwor to muzycznie szacun:D, chce sie sluchac. Polaczenie Jezior i Nicka Cave’a 😀 a obu jestem fanem:D.

  42. Pan Kotunjo

    Ptaszki nagrane telefonem a mikrofonem 3 gitary i vok. Utwór jest najtęzszego muzyka tych czasów Marka Knopflera z Dire Straits. Sailing To Philadelphia. Slowa to zainspirowało życie,bo wystarczy się przyjrzeć jakie są zmiany co rok.

    • No wlasnie przeczytalem na filmiku:D. Dire Straits bomba 😀 (Brother In Arms moja ulubiona:D).

      No a jak majk 15 zł kosztował to mysle, ze to swietny pokaz przewagi czlowieka nad sprzetem:D.

      Moze moje krzywe ucho nie ma prawa reagowac na pytanie do fachowcow:D, ale.

      Gitara z You And Your Friend, podoba mi sie to brzmienie :D, przekazuje emocje a o to chyba chodzi w muzie. W zyciu nie pomyslalbym, ze to majk z hipermarketu. Moze to ten Fender tak fajnie brzmi:D.

      Pozdrawiam! Warto byloby jednak sprawdzic jak by sie nagralo np shurem sm57-58. Podejrzewam, ze z praca wlozona w ten weglowy majk(weglowy:D?) z shurem efekty bylby wiecej niż bardzo zadowalające.

  43. Pan Kotunjo

    Fajnie, że ktoś posluchał.Dzięki. Ten Fender jest prawdziwiutki. Myslę, że gorzej być nie może na lepszym mikrofonie. ja próby robiłem na stosie mikrofonow pożyczonych z komisu. kazdy był droższy niż 50zł i wszystkie ze wstrętem odniosłem skąd brałem. Może tam nie było sprawnego? Szkoda, ze nie ma takich mikrofonow zeby glos poprawiały. Wrzuiłem Fade To Black, a Brother in Arms bedzie jak filmik dorobię. Pozdrawiam!

  44. Witam mam pytanie co byscie wybrali?
    Rode k2 czy Rode NTK?

  45. Hey! Mam zamiar nagrać gitarę akustyczną w stereo lub mixować sygnał(i vocal cichaczem;>). Czy zakup zestawu MXL990/991 to dobry pomysł? Zważywszy, że niewiele (oprócz sporadycznych testów na yt)jest na temat tego drugiego na sieci. Nurtuje mnie jeszcze, czy ostro przesterowane gitary z pieca nie zniszczą owych mikrofonków?

    • Zależy jak głośno odkręcisz wzmacniacz i jak blisko przystawisz mikrofony… Jeśli nie mają PAD-a, to byłbym ostrożny. O wiele lepiej i bezpieczniej jest przesterowane i głośne gitary nagrać mikrofonem dynamicznym.

  46. Moim zdaniem w tym przedziale cenowym zdecydowanie wygrywa Audio-Technica AT2020 (miałem okazję usłyszeć wszystkie z nich oprócz M-Audio i Karmy). Żeby nie było, że chwalę dlatego, że sam używam powiem, że ostatnio sprzedałem ten mikrofon (zresztą za bezcen bo używkę można dorwać za 200zł). Ciężko dostać coś lepszego do 500-600zł. Mikrofon ten jako jeden z niewielu tanich nie kłuje górą w uszy i nie wybija sybilantów (tak mocno). Zwycięzcą byłby MXL V67G gdyby mieścił się w przedziale do 400zł (kosztuje obecnie powyżej 700zł). A jeśli chodzi o mikrofony w tej cenie (700-800zł) moim zdaniem wygrywa Blue Spark a później długo króluje Blue Bluebird;)

    Nie rozumiem trochę fenomenu Rode NT1A, który oprócz tego, że jest najcichszy (szumy) nagrywa jakoś tak…nieciekawie (szczególnie jak na cene 750zł) moim zdaniem bardzo podobny poziom co AT2020 jak nie gorszy.

    Jeśli ktoś uparł się na MXL 990 to już lepiej kupić 770 wersję Mogami, cena prawie ta sama a da się trochę okiełznać górę. 😀

    • Generalnie, to chyba się ze wszystkim, co napisałeś zgadzam. Oprócz Spark – nie dlatego, że się nie zgadzam, ale po prostu nigdy go nie słyszałem 🙂

    • W końcu miałem okazję go usłyszeć. Mam wrażenie, że to jest taki Bluebird na siłę pogorszony żeby Blue miało swój mikrofon w niższym przedziale cenowym. Trochę większe szumy własne (zamiast 7dB mamy 10dB), ciut brzydszy dół, przycisk Focus Control. Jednak jest to pierwszy mikrofon, który według mnie nie brzmi tak pudełkowo jak inne do 1000zł. Pojawia się tylko pytanie: czy nie lepiej dołożyć te 200zł na Bluebirda?;) Myślę, że to zależy od funduszy bo Spark jest i tak dobry jak na tę cenę, w dodatku nie wiem czy te skromne różnice będą miały znaczenie bo solidnym miksie;)

      Po poszukiwaniach udało mi się znaleźć najtańsze ceny tych mikrofonów:
      Blue Spark 790zł
      Blue Bluebird 995zł
      Piszę to dlatego, że często widzę jak ludzie kupują przepłacając nawet 200zł za Bluebirda (żeby każdy kto ma 995zł był świadomy, że go stać;D)

    • A powiedz, gdzie wypatrzyłeś Bluebirda w takiej cenie?

    • Aktualnie na allegro jest aukcja MXLa V67i za 455zł :D.

  47. Bluebird w takiej cenie jest na sklepmuzyczny.pl (seems legit :wink:)
    Spark jest zarówno w CzakMusic jak i hurtowni Magnus

  48. Napisałem z zapytaniem o dostępność:/ mikrofony Bluebird będą dostępne od grudnia…w dodatku po nowej cenie 👿 (już została zaktualizowana)

  49. KrzysztofZ

    Nie słyszałem nigdy mikrofonów Blue, w tym Bluebird, Bluebaby, Reactor. Możecie trochę je przybliżyć? Jak wypadają w porównaniu z mk-319?

    • Bardziej miarodajne niz czyjes opinie czy tym bardziej opisy na stronie producenta albo wykresy przenoszenia pasm, bylyby testy porownawcze. Gdybys chcial miec pelen obraz porownania, to musialbys je po prostu ze soba zestawic i posluchac jak brzmia. Na forum soundmakers.pl jest test, w ktorym uslyszysz m.in. Bluebirda. Probek Oktavy mozna poszukac w sieci, ale ciezko obiektywnie ocenic, gdy kaazde nagranie pochodzi z innego zrodla. Trzeba by identyczny sygnal zarejestrowac tymi mirkofonami, zeby wylapac roznice. Mi sie brzmienie Bluebirda podoba, we wspomnianym tescie wykosil konkurencje, moim zdaniem. Ale tez zalezy od zrodla i innych czynnikow. Oktava jest ogolnie zachwalana, ale jak podkresla Xchomik – trzeba miec porzadnie przygotowane pomieszczenie, bo ten mikrofon jest bezlitosnie czuly. Sam widzisz, ze takie fragmentaryczne recenzje nie sa wystarczajace, wiec albo musisz pogrzebac w sieci, albo samemu musialbys takie testy przeprowadzic 🙂

    • No Igor, wywołałeś mnie do odpowiedzi widzę :D.
      Właśnie wczoraj nagrywałem wokale na Oktavę MK-220 (czyli dwumembranową wersję 319-tki) i o ile pojedyncze głosy z bliska wychodzą bardzo dobrze, to w tych samych warunkach chór 3-osobowy nagrany z odległości mniej więcej 70cm już rejestrowany jest z dosyć słyszalną odpowiedzią pomieszczenia. Co prawda pewnie każdy mikrofon by to tak zarejestrował bo w końcu to nie od mikrofonu zależy ile pomieszczenia złapie, a od odległości od źródła i tego ile to źródło wpompuje energii w pomieszczenie, ale jeśli chodzi o bliskie ujęcia to naprawdę brzmi to czysto i bardzo sympatycznie.

    • Ale nie ma też takiej tragedii z tym tlem. Wokal zebralem 220 przy nagrywaniu na setke i naprawde zero problemu bylo z gitara i basem z tla(dalem na majku hpf moze z basem pomoglo;). Chociaz raz w cichym fragmencie, musialem wyciac metronom.

      A przy nagraniach rapu, szum cichego kompa tez nie przeszkadzal. Chociaz bez bicia przyznam sie, ze w tym wypadku nagrywam co trzeba i jak najszybciej chce miec spokoj;). Ale to dlatego, ze z HH częsciej mam wrazenie, ze tylko mi zalezy na tym by numer fanie wyszedl i motywacji nie mam;).

    • No nie, tragedii nie ma, ale mnie np do szału doprowadza WSZYSTKO co jest niechciane na ścieżce, więc także odpowiedź pomieszczenia. No niestety żeby nagrać chórek dobrze jednym mikrofonem trzeba dysponować dużą salą i do tego wytłumioną, albo chociaż małą ale ekstremalnie wytłumioną, co w moim przypadku jest niemożliwe do osiągnięcia (w domu 😀 ).

    • Akurat w przypadku chóru na pewno fajnie jest mieć żywą (ale kontrolowaną) salę, chór “na sucho” by brzmiał trochę dziwnie 🙂

    • Zgoda, ale łatwiej byłoby go ożywić pogłosem, a w momencie kiedy masz małe pomieszczenie, które same odpowiada krótkim i niezbyt ładnym, powiedziałbym prostopadłościennym ;), pogłosem to nie dość, że to zazwyczaj nie pasuje do miksu to jeszcze trudno jest coś z tym zrobić, bo dodając efektu wcale nie poprawiasz sytuacji.

    • Nie no, jasne ze tak. Mowie tylko o tym, jak by bylo idealnie, co niestety nie zawsze ma miejsce… 🙂 Zarejestrowanie choru z pewnej odleglosci w odpowiednim pomieszczeniu od razu wklei go ladnie na ‘tylna sciane’ miksu..

  50. remaztered

    Chor tylko z poglosem 🙂

    Co do mikrofonow, to co sadzicie o blue yeti jako alternatywie dla AT2020 ?

    • Ja niestety nie slyszalem Yeti w akcji, wiec trudno mi sie wypowiedziec, ale mysle, ze warto by bylo go sprawdzic.

  51. KrzysztofZ

    Posłuchałem testu na soundmakers.pl i rzeczywiście – Bluebird wyciął konkurencje w pień. Jedyne co mi się nie za bardzo podoba, to dość mocno świszczące sybilanty. To chyba największa bolączka tańszych mikrofonów.

    • To fakt, zbyt mocno wyeksponowane sybilanty sa zmora, szczegolnie w przypadku budzetowych pojemnikow. Bluebird mimo wszystko nie wypada w tej kwestii tak zle, szczegolnie jesli bys go zestawil z wiekszoscia MXL-ow czy tym podobnych. Ale problem dotyczy nie tylko tanich mikrofonow, nawet Neumann TLM 103 potrafi dosc mocno zaswiszczec na wokalu. Jest to jeden z powodow, dla ktorych warto testowac dany mikrofon na wlasnym glosie.

  52. Witam kupilem mikser behringer xexyx802 +usb interface uca222 i chcialbym kupic mikrofon do 300zl :)do domowego studia nie mam kabiny rozmyslalem nad mikrofonem behringer x1 on kosztuje niecale 200zl w riffie mi polecili na poczatek bo planuje nagrywac Rap wiec prosilbym o pomoc.nr gg moj 8183284 Ps chcialbym prosić o informacje jakim programem moglbym sie poslugiwać do nagrywania 🙂

    • jak byś przed zakupami tego co kupiłeś tu zajrzał na pewno byś lepiej na tym wyszedł.
      Weź lepiej to sprzedaj co kupiłeś i wróć…

  53. Mam Rode NT-1A i Neumanna tls-103. Rode jest 6 razy tańszy… a brzmienie mają niemal identyczne. Sprawdzone w boju! Polecam Rodego.

  54. Moim pierwszym i jedynym studyjnym mikrofonem jest OKTAVA MK319 made in Russia.Uzyskuje nim bardzo naturalny głos,jest super!

  55. Jam mam Własnie AKG Perception 120 i powiem że bardzo cicho nagrywa w DAW przy maxymalnych ustawieniach…mam go wpięty w mixer behringer 1002 fx….może powinienem zainwestować w dobry preamp bo ten mixer mnie wykańcza szumami…jak myslisz??

    • Kupno samego preampa niewiele pomoże, bo nadal będziesz skazany na szumy z tego badziewnego miksera (chociażby przy odsłuchu) i słabe konwertery z karty zintegrowanej (w obie strony). Pozbądź się miksera i zainwestuj w porządny interfejs audio – on już będzie miał niezły preamp na pokładzie.

  56. to wychodzi na to że karty dzwiękowej też mam się pozbyć jesli kupie interfejs audio, tylko kto mi kupi tą emu pcie o4o4 i ten shit

    • Nigdzie wcześniej nie napisałeś, że używasz Emu PCIe 0404. Myślę, że spokojnie ją sprzedasz. Gorzej pewnie będzie z mikserem. Dozbierasz trochę pieniądza i sprawisz sobie przyzwoity interfejs, to kupa kłopotów zniknie. Będziesz miał wygodnie i sprawnie.

  57. jaki mikrofon pojemnosciowy na scene do akordeonu ?

  58. Kompletnie sie na tym nie znam, mialem tylko mikrofony sceniczne w łapie a teraz zachciało mi się ryczeć w domu. Podoba mi się recenzja, cena i wizualna strona MXL V67G ale nie mogę go znaleźć w polskich sklepach. Gdzie mogę go zakupić, mam nadzieje, ze da rade z moim niskim głosem. Na prawdę fachowo napisany artykuł… Gratki.

  59. barteksbz

    witam mam pytanko czy potrzebny jest wzmacniacz gitarowy wogóle do nageywania bo czytam te fora i sam już nie wiem????proszę o pomoc
    ———————————————–
    a drugi jaki mam problem to mikrofon czy ten by był dobry http://www.ebay.co.uk/itm/SONY-ECM-MS907-ECM-MS907-DIGITAL-MICROPHONE-/260938352651?pt=UK_Music_Instruments_Microphones_MJ&hash=item3cc123480b

    • Wzmacniacz gitarowy do nagrywania wokalu??
      A ten mikrofon to do czego?

  60. barteksbz

    aha to czyli ze jest nie potrzebany?

  61. Rozumieć mam, że nr 1 jest najlepszy do wokalu ? ( Konkretnie do rapowego ) ? Pozdrawiam i licze na odp

    • A po czym taki wniosek wyciągnąłeś?

    • To nie wniosek a pytanie. Bazowałem na tym, że AKG Perception 120 jest na 1 miejscu. Ale chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat 😉 I liczę na pomoc.

    • Przeczytaj dokładnie wstęp do artykułu…

  62. Czytalem. O najlepszy chodziło mi z owej listy. Jeśli to nie problem, może mógłbyś doradzić , który z nich ( bo na takie mi budzet pozwala) najbardziej nada sie do nagrywania rapowych wokali. Obecnie mam Behringera C-1, wiec myślę ze z tych wymienionych przez Ciebie każdy będzie lepszy niż mój. Prosze o podpowiedz.

    • Ło matko 🙂 A zrozumiałeś, co przeczytałeś?

    • Dobra, nvm. Dzieki za ” pomoc “

    • Chłopie, nie strzelaj focha, tylko przetwarzaj, co czytasz 🙂 Skoro napisałem, że żaden nie jest najlepszy i każdy się nadaje, to znaczy, że żaden z nich nie jest najlepszy i każdy się nadaje, a Ty dalej swoje…

  63. Pewnie powielę tylko informację, ale nie ma idealnego mikrofonu do konkretnego stylu muzycznego. Znam osoby, które uzyskiwały świetne rezultaty nagrywając wokal przez shura takiego za powiedzmy 200-300 zł (nie pojemnościowego), wpinając go jedynie w zwykłą , zintegrowaną kartę dźwiękową w komputerze. Gdy ja kupowałem pierwszy mikrofon na scenę no i do domu (bo wtedy nawet nie widziałem, że mikfrony dzielą się na pojemn., wstęgowe i inne), znajomy akustyk podpowiedział mi aby najlepiej wybrał taki, który nie zmienia mojego głosu. Więc wybrałem shura sm 58 beta. I mam go do dziś. Do domowego studia wybrałem (po przeczytaniu wieeeeeeeelu tematów) taki mikrofon , który nie dość, że mieścił się w moim budżecie to jeszcze dostawał plusiki od zawodowych realizatorów, muzyków itp., ludzi profesji. Wybrałem Rode nt1a. I wcale nie żałuję bo wiem, że każdy inny z tej półki cenowej byłby prawdopodobnie podobny brzmieniowo ALE (i tu pojawia się to ALE) to trzeba sprawdzić , potestować. Jeśli nie ma się gdzie i jak to nalezy wybrać to co zalecają inni i próbować. Osobiście teraz z pewnością kupię sobie inny – droźszy mikrofon taki w cenie do 2500 zł i mam pewne typy (sugerując się jedynie opisami w czasopismach i uwagami zawodowców) – są to Avantone lun “budżetowy” Neumann…ale pewnie skuszę się na ten pierwszy… Poza tym nie ma sensu kupować drogiego mikrofonu gdy nie ma się odpowiednich warunków akustycznych w pomieszczeniu. Od tego trzeba zacząć. Nagrywając piosenkę do radia “Nigdy nie mów kocham” ustawiłem w swoim pokoju statywy kolumnowe i nałożyłem na nie pierzyny, tak! Było smiesznie, gorąco ale wokal nagrał się zupełnie inaczej niż bez tej “adaptacji”, gorzej,lepiej, nie mi to oceniać. Ale było na pewno inaczej, można napisać, że pojawiło się więcej basu. Zatem najpierw niedrogi mikrofon , adaptacja a potem realizacja i nauka.

    • Dokładnie. Czynników jest zawsze o wiele więcej niż tylko konkretny model mikrofonu… Sam z SM57 często do wokalu korzystam, bo w danym kontekście po prostu się lepiej sprawdza.

  64. tomtom100

    Witam. Jestem ciekaw który mikrofon wybrać. Niestety nie mam jakiejkolwiek możliwości ich przetestowania. Zastanawiam się czy MXL 770 jest lepszy/gorszy od 990 którego nie ma na stronie producenta. Nie podejmuje jeszcze zakupów czegokolwiek jestem na etapie dowiadywania się. Jestem też ciekaw czy lekko pochylony sufit da pozytywny czy negatywny efekt.

    • Generalnie 990 i 770 to ta sama konstrukcja, więc jeden huk, który z tych mikrofonów weźmiesz. Różnica polega jedynie na tym, że 990 ma dodatkowo tłumik i filtr.

    • tomtom100

      A pochylony sufit jak wpłynie na dźwięk?

    • W niewielkim stopniu. O wiele bardziej będzie się liczyć to, czy masz jakąś adaptację w pomieszczeniu.

    • a czy ten tłumik i filtr jest aż tak ważny, że koniec końców lepiej wybrać 770?

    • Tłumik i filtr przydają się, ale nie są niezbędne.

  65. Witam,
    Posiadam interfejs gitarowy ux1 i chciałem zapytać czy jest sens zakupu samego zasilania phantom, i jak to się sprawdza w praktyce w połączeniu mikrofon pojmnosciowy owe zasilanie i ux1? Czy jest to gorsze rozwiazanie od interfejsu z wbudowannym phantomem?

    • Na pewno używanie zewnętrznego zasilacza jest mniej wygodnie i może generować potencjalne problemy. Ja bym Ci radził zainwestować w interfejs z zasilaniem fantomowym.

    • Dzięki za odpowiedź. Generalnie biorę też pod uwagę zakup interfejsu z fantomem z tym że mam tu dylemat. Mam kilka racków które leżą i się kurzą od lat jednak przeglądając opisy różnych urządzeń nie mogę namierzyć takiego, a być może nie istnieje, ktore posiadałoby pętlę efektów.
      Może teraz zagmatwam ale idalnym rozwiązaniem byłaby możliwość dokładania efektów z racków do nagranych ścieżek poprzez właśnie taką pętlę fx i np zgrywanie tego na nowy ślad. Może orientujesz się czy isteniej taki interfejs?

      Przy okazji gratki i podziękowania za prowadzoną przez Ciebie stronę, dużo wiedzy zarówno w artykułach jak i komentarzach ! Pozdrawiam.

    • Możesz szukać takich interfejsów, które mają albo gniazda insert, albo takie które mają więcej niż dwa podstawowe wyjścia liniowe (do odsłuchu) oraz wejścia liniowe.
      Również pozdrawiam!

  66. Ok dzięki raz jeszcze za info, nadal jednak nurtuje mnie czy te gniazda insert pozwolą mi jedynie na nagranie z marszu scieżki z efektem z racka czy też będę mógł jednak “dokładać” efekty z racka do nagranej wcześniej scieżki i zgrać ją już z efektem?
    Pytam o to dlatego że mam kilka efektów delay w tym analoga i one po prostu fajnie brzmią co razem z kręceniem gałami podczas zgrywania daje fajne efekty chocby dubowe.
    Z góry też sory bo troche odszedłem od tematu który dot. mikrofonów, mam nadzieję że się nie pogniewasz 😉

    • Będziesz mógł. Wygodniej jest wprawdzie używając oddzielnych wyjść i wejść, ale z gniazdem insertowym i kablem Y też się da to zrobić (o ile oczywiście DAW, którego używasz pozwala Ci na używanie zewnętrznych procesorów na insertach – wiem, że PT tak ma, Reaper też, o reszcie nie wiem). Zgrywać na nowy ślad będziesz w czasie rzeczywistym, więc zawsze możesz modulować parametry na efektach.

    • Niestety jestem jednak deczko laikiem i nie załapałem do końca tego o czym piszesz 🙁 także zapytam. Z tymi oddzielnymi wyjściami i wejściami to masz na myśli interfejs pozwalający nagrywać kilka śladów jednocześnie? Dlaczego wygodniejszy jest ten z wejściami i wyjściami? Czym jest kabel Y?

      Mój DAW to Cubase, z Reaperem miałem również styczność.
      Znalazłem też interfejsy które posiadają inserty, m-audio fast track pro oraz E-MU TRACKER PRE ale oba nie mają chyba tych dodatkowych wy\we.

  67. Napisałem, że są 2 drogi – albo inserty, albo dodatkowe we/wy w interfejsie. Kabel Y, to kabel insertowy – z jednej strony ma Jack stereo, z drugiej dwa Jacki mono. Mam na myśli interfejs, który oprócz wejść z preampami (bo zazwyczaj takie wejścia masz w każdym interfejsie) ma także dodatkowo np 2 wejścia liniowe. To samo z wyjściami – oprócz standardowych wyjść 1 i 2 (lub L i R), których używasz do wpięcia monitorów, interfejs powinien dysponować dodatkowi wyjściami liniowymi. Wtedy oznaczasz w DAW, żeby dany kanał (powiedzmy wokal) nie wychodził na główne wyjścia (1 i 2), tylko np. wyjściem nr 3. W to wyjście w interfejsie wpinasz kabel jack-jack i łączysz jego drugi koniec z wejściem efektu. Z kolei wyjście efektu łączysz z wejściem (np nr 3) w interfejsie. Tworzysz nowy ślad i oznaczasz jego wejście jako 3 i nagrywasz. Podczas nagrywania możesz sobie zmieniać parametry efektu, poziomy, cokolwiek tam chcesz.

    • Szczere dzięki za obszerne wyjaśnienie, bardzo mi pomogłeś bo sam nie doszedłbym do tego nawet z pomocą googli w których nie bardzo wiedziałem jak ująć temat. Serdecznie pozdrawiam.

  68. Z tego co widzę to UX1 (jak rozumiem chodzi o LINE 6??) to jest interfejs typu jedna gitara i jeden mikrofon. No to może najprostrzym i najszybszym rozwiązaniem byłoby dokupić po prostu di-box??

    • Tak to Line 6, jedna gitara i jeden mikrofon ale bez fantoma. Mógłbyś rozwinąć sprawe tego di-box, w czym mógłby być pomocny jeśli chodzi pętlę fx oraz podłączenie mikrofonu pojemnościowego?

    • A, sory, przegapiłem, faktycznie pojemnika nie podłączysz w ten sposób. Natomiast mógłbyś np nagrywając samą gitarę wpiąć wyjście di-boxa w wejście mikrofonowe, a do gniazda line-through czy jak to się tam pisze, dopiąć swoje efekty analogowe i po tych efektach wpiąć się w wejście gitarowe. Miałbyś 2 ślady, czysty i po efekcie, mógłbyś je zmiksować potem jak chcesz. No i oba byłyby w fazie. A wokal mógłbyś dograć w drugim przebiegu. Pozbyłbyś się w ten sposób przesłuchów. No i wcale nie powiedziane, że musisz się nagrywać na mikrofon pojemnościowy. Przecież dynamiki też potrafią świetnie zabrzmieć.

    • Dzięki za info, w tych wszystkich łączeniach nie jestem zbyt biegły także nawet nie wpadło mi to do głowy a wydaje się to być również ciekawym rozwiązaniem. Co prawda zależałby mi na tym aby wykorzystać częściowo tor symulacji( przester wzmaki itp) i zwieńczyć to na koniec efektami stacjonarnymi.
      Tego UX1 kupiłem w sumie bez przekonania ale jest juz ze mną 3 lata i dzięki niemu wyeliminowałem piec na ktorym w warunkach domowych nie mogłem grać.

      Z mikrofonami dynamicznymi masz rację. Na ogół polecane są Shury SM58 lub beta rozglądałem się trochę i chcąc np nabyć używkę mozna się naciąć, a o okazyjnym kupnie nowego nawet nie ma mowy bo to od razu kasa w śmietnik. Cena nówki Shura jest w okolicach proponowych w tym zestawieniu mikrofonów pojemnościowych. I tu jest mały zonk, kupno pojemnościowego opórcz nagrywania wokalu pozwalałoby na róźne dodatkowe “experymnty” typu nagrywanie z ambientem pomieszczenia lub otoczenia itp.

    • No tak, ale powiedz mi ile razy zdarza Ci się grać/nagrywać w miejscu, które faktycznie jakoś tam brzmi, nie mówiąc o tym, że brzmi naprawdę dobrze? Myślę, że kupowanie mikrofonu pojemnościowego (szczególnie wielkomembranowego) tylko po to, żeby go mieć i ewentualnie kiedyś być może wykorzystać albo i nie, to wyrzucanie pieniędzy, tym bardziej, że przyzwoity mikrofon tego typu kosztuje przynajmniej te 600zł, a dynamik za takie pieniądze to już naprawdę dobra sprawa. Poza tym nikt nie każe Ci kupować Shure’a. Ludzie jakoś przyzwyczaili się do tej marki, a to wcale nie są najlepsze mikrofony na rynku, wśród dynamików. Nie chcę podawać konkretnych modeli bo musisz dobrać mikrofon do swojego głosu, tak żeby najlepiej brzmiał dla Ciebie, ale rozejrzyj się za innymi firmami. Świetne mikrofony robi Sennheiser, Electro-Voice, Audio-Technica, Audix czy Beyerdynamic. Dużo mniej znane, ale u tych producentów też znajdziesz perełki. Tylko trzeba się przejść do jakiegoś lepiej wyposażonego sklepu i poprosić o możliwość posłuchania takiego mikrofonu. Jak sprzedawca jest normalny to Ci go podłączy pod jakiś mikser, jakiś głośnik aktywny (najlepiej jakby to był jakiś przyzwoitszy mikser i jakieś monitory studyjne) i da Ci go posłuchać.

  69. Hmm no warunków akustycznych to nie mam na tyle dobrych żeby mówić tu o jakiejkolwiek poprawnośći brzmieniowej pomieszczeń\nia. Nie jestem też jakoś tak specjalnie napalony na mic pojemnościowy bo wiadomo że można mieć kawałek węgla drzewnego i stworzyć coś świetnego jak i farby za 1000$ i nasmarować byle co.
    Przesuchując jendak na tubie różne filmiki z próbkami wyszło mi że mimo kłopotów jakie stwarza mic pojemnościowy(adaptacja pomieszczenia itp) to ma spore walory brzmieniowe w porównaniu z dynamicznymi nawet jesli chodzi o mikrofony z zestawienia Igora.
    Ja wiem że istnieją inne mikrofony nie tylko Shure tyle że po prostu nie wiem który jest powiedzmy “pewniakiem” takim jak SM 58 czy beta. Z pewnych powodów właśnie to przejście się do sklepów u mnie niestety niewchodzi w grę, także mogę jedynie oprzeć sie na wiedzy i wrażeniach zawartych na necie, opisy i próbki. No nic polukam rownież za innymi mikrofonami których nazwy podałeś może cos wpadnie mi w oko lub ucho. I dzięki za podpowiedzi.

    • A co konkretnie podoba Ci się w brzmieniu mikrofonów pojemnościowych?
      SM58 czy Beta to nie są “pewniaki”. To są mikrofony, które mają 40 lat i od tak długiego czasu (początkowo z powodu, że tylko one były dostępne masowo) są na rynku i przyjęło się, że firma nagłośnieniowa czy studio muszą je mieć. To nie prawda, że one świetnie brzmią, one po prostu przez swoją popularność stały się przewidywalne dla każdego realizatora z jako takim doświadczeniem, ale jeśli Ty nie masz doświadczenia w posługiwaniu się SM58 to nawet z Neumann’em sobie nie poradzisz. Nie przyjmój wszystiego co piszą na forach za pewnik. W tej dziedzinie nie ma rozwiązań absolutnych. Sam się wiele razy przekonałem, że zastosowanie SM58 albo częściej w moim przypadku Bety powodowało, że nie byłem w stanie nic zrobić, żeby poprawić sytuację, bo albo te mikrofony nie brzmiały z danym głosem, albo ze względu na swój charakter ginęły w tłumie innych instrumentów. Często wtedy ratowały mnie np Sennheisery albo Electro-Voice’y, po części dlatego, że po prostu brzmią inaczej, po części dlatego, że lepiej pasowały do głosu, wytrzymywały większe ciśnienie, miały inną charakterystykę kierunkową albo po prostu były inne niż SM czy Beta.

    • To co mi się podoba w nich to to że są “wyraźne” słychać wszelkie niuanse czasem rownież te nie porządane, są takie z życiem z powietrzem nie wiem jak to ubrać w słowa. Piszę to na podstawie tego co słyszałem na tubie bo nagrania z płyt to inna bajka i sprzętowa i realizacyjna. Co do Shure’ów wiem że to stara konstrukcja i nie koniecznie idalna bo takowych pewnie nie ma i wierzę Ci że są lepiej sprawdzające sie majki jak również że mając ferrari nie wyciągnę z niego nawet ułamka tego co zawodowiec. Z opisami na forach jest cięzko to fakt, jest tak duży rozrzut zarówno w subiektywnych opiniach jak i wprowadzających w błąd informacjach że z tych powodów nie biorę tego za pewnik. Jednak czegoś trzeba się trzymać dlatego staram się jakoś przesiewać to wszystko i układać sobie w głowie choć z w\w powodów nie jest to proste.

    • No to jak chcesz powietrza to sobie posłuchaj Zenka e945, a nawet śmiem twierdzić, że EV Co9 brzmi naprawdę nieźle kosztując ułamek ceny i Sennheisera i Bety czy SMa.

  70. Shure sm57 też jest ciekawą propozycją Shure Beta 58a to nowszy wypust tego mikrofonu i też potrafi ciekawie zabrzmieć, oczywiscie zgadam się z chomikiem ze marka shure nie jest jedyna i można znaleźć ciekawe mikrofony wśród firm które podał Sennheiser to też dobre mikrofony ale niestety w nich aż tak nie jestem obeznany .. Powieram też slowa Chomika byś wybrał się do sklepu i posłuchał mikrofonów i nie brał wszystkich opini do serca ze to pewniaki bo dany mikrofon może ci nie podpasować … musisz sam poeksperymentować. Pozatym podłączenie jakiego kolwiek mikrofonu chyba troche myli sie z celem .. z tego co się orientuje Dibox ma za zadanie zamienić sygnał niesymetryczny w symetryczny i zmniejszyć oporność sygnału liniowego coś w ten desen jak sie nie myle

    • Nie no napewno masz rację że najlepiej byłoby się wybrać do sklepu u mnie jednak jest to niemoźliwe lub ciężkie do zrealizowania, druga sprawa że w sytuacji kiedy nie jestem zawodowcem nie będę w stanie tak naprawde ocenić który majk będzie ok, może byc nawet taka sytuacja jak to sie u mnie czesto kiedyś zdazło ze pierwszy zachwyt a po paru dniach wtf? co ja kupiłem. Ja często jestem w stanie ocenić coś na spokojnie w przeciągu jakiegoś czasu bo w warunkach bojowych, czyli np sklep lub inne miejsce wymagające szbykiej decyzji, albo nie wybiorę nic albo znając siebie źle wybiorę 😀

    • nie możesz podejmować pochopnie decyzji … posprawdzaj miktofony .. jakbyś miał możliwosc zarejestrowania swojego glosu na roznego typu mikrofonach .. pojscie do domu i przez pare dni posluchanie tych probek i moze wtedy byś wybrał ? tylko czy w sklepie coś takiego by zrobili ?

    • No na wariata to juz sobie obiecałem dawno że nic nie kupuję 😉 bo nie ma nic gorszego. Z tym pójściem jest właśnie problem natury technicznej jedni chodzą inni no nie mogą choćby chcieli. Anyway jakąś decyzję podejmę nie jest to sprzęt na całe życie i nie za fortune zalezy mi jedynie na tym aby kupić coś z czego będę miał pożytek i nie będę się denerwował że szajs, cudów i ideałów nie oczekuję, nie ten przedział finansowy i nie ta wiedza i doświadczenie 😉 .

    • Shure Beta58a to nie jest nowszy wypust, to zupełnie inny mikrofon.
      No to jak nie możesz się zdecydować to zrób najpierw wywiad jakiego mikrofonu jeszcze nie ma Twój znajomy, który też go potrzebuje, taki kup, a jak Ci nie podpasuje to mu sprzedasz :D.

    • hahaha Dobre !:D

    • Praktyczne z pożytecznym, Chomiku 😉

  71. Hehe patent dobry ale kurcze no nie mam nikogo takiego. Póki co stestowałem Twoje Igor rozwiązanie dot, tej pętli i…lipa wyszła ale przy okazji zajażyłem o co kaman z tymi wyjściami i wejściami. Użyłem line in w tym UX1 oraz analg out bo innego wyjścia poza słuchawkomy tam juz nie ma. Jednak już przy nieduzej czułości zew. efektu następowało jakieś wzbudzenia po prostu pisk po jakies chwili zatrybiłem że po prostu out wchodzi w efekt a z niego w in line w ux1 co powoduje zwielokrotenie przejscia sygnału i w finale wzbudzanie, także no nieodzowne jest dodatkowe wyjscie out a z tego co już przejzałem to trzeba celować w interfejsy od 700 w zwyż, chyba wyjątkiem jest ten M-Audio Fast Track Pro ale on jest na USB 1.1 niestety nie wiem na ile jest to “wada”.

    • Nie bez powodu pisałem o dodatkowych wejściach i wyjściach. Pętle zrobiłeś – w ten sposób można uszkodzić sprzęt i własny słuch.

    • Teraz już wiem że to był błąd, jednak zew efekt urochamiałem z zerowym input levelem i podwyższałem tylko do momentu az zaczynało się wzbudzanie jednak nie na tyle duże żeby mi uszy pękły i wtedy od razu na zero, dwie próby chwila pomyślunku i juz wiedziałem że własnie stworzyłem pętle tyle że złą. Tak czy siak wiem juz teraz o co biega w tym połączeniu i pewnikiem jest to że musze wymienić interfejs na taki który pozwoli mi korzystać z zew klocków. Teraz już z pełną swiadomością mogę Ci jeszcze raz podziękować za pomocny opis tego jak ma wyglądać taka pętla.

    • Proszę bardzo.

    • Zawsze możesz jeszcze kupić di-box :D. Tyle, że on nie da Ci możliwości przepuszczenia przez zewnętrzne efekty ścieżki, którą już tam kiedyś nagrałeś. To jedna sprawa, a druga to pogrzeb w oprogramowaniu tego UX1, być może da się kanały wyjściowe rozlinkować i może dałoby się ich użyć jak osobnych wyjść. Dzięki temu prawdopodobnie mógłbyś w DAWie tak poustawiać routing żeby sprzężenie nie powstawało.

  72. Ten M-Audio Fast Track Pro jest jeszcze o tyle ciekawy że jest tez sprzedawany z okrojonym bo okrojonym ale PT9.

    • Jest też sprzedawany z PT MP9 w okolicach 900zł. To bardzo dobry deal.

  73. Martwi mnie jedynie troche to usb 1.1 musze jutro poszperać w necie na temat wad lub zalet.

    • Jeśli nagrywasz jeden czy dwa ślady jednocześnie, to nie masz się o co martwić.

    • Nawet Yamaha 01V96i ma usb (co prawda chyba 2.0) ale wykorzystywane do zapisu wielośladowego, więc spokojnie Ci wystarczy te 1.1. Poza tym no pomyśl, czy gdyby 1.1 nie wystarczało bo by go wsadzali do interfejsu? Przecież wtedy nikt by tego nie kupował bo nie działałoby jak trzeba. A ten model już chyba parę ładnych lat jest na rynku.

    • sam mam m-audio fast track pro .. i nie mam z nim żadnych problemów, nagrywam mixuje wszystko jest oka i na thomann.de kupiłem fasttracka z protoolsem mp8 za 1600-1800 teraz nie pamietam .. działa i jest zaje..fajnie 🙂

  74. Wielo śladowego nagrywania nie planuję także jeśli usb 1.1 sprawdza sie rownież w nagrywaniu w lepszej jakości to no problem. Mnie jedynie zalezy na sprzęcie ktory nie wprowadzi mnie we frustracje bo chyba nie ma nic gorszego jak poczucie że wywaliło sie kase w śmieci.

    • Jak chcesz mieć spokój to kup coś na FW, np M-Audio ProFire 610.

    • Co wcale nie oznacza, że Fast Track Pro to gwarancja niespokoju 🙂

    • ja uzywam od ponad rocku fasttracka i nie mam znim jak narazie zadnych problemow

    • Gwarancja niespokoju może nie, ale na dobrą sprawę, jeśli masz port FW to do czego innego, bardziej sensownego go wykorzystasz? W ten sposób nie tylko zwalniasz sobie jeden port USB ale też zapewniasz naprawdę stabilną łączność interfejs-komputer.

    • Niby tak, ale porty FW też bywają niestabilne, bo i chipsety różnie reagują na różne interfejsy. Nic nie jest idealne 🙂

    • Tys prowda panocku ;]. Mimo wszystko jakoś bardziej chce mi się ufać FW niż USB jeśli chodzi o strumieniowe przesyłanie danych. USB wg mnie jest dobre do dysków, a napewno lepsze niż FW, ale do strumieni jednak wolę FW.

    • W jakieś droższe interfejsy narazie nie da rady abym wszedł bo zostało mi jeszcze do kupienia kilka elementów, oprócz wymiany samego interfejsu , mikrofon, monitory, soft do bębnów, klawiatura sterująca i ewentualnie wymiana słuchawek które póki co są jedynym moim odsłuchem. Wrzucam przy okazji kilka pomysłów od razu sory za jakość ale robie na słuchawach i często z kilku miesięcznymi przerwami w graniu
      http://dl.dropbox.com/u/7808348/6.mp3
      http://dl.dropbox.com/u/7808348/FAFA.mp3
      http://dl.dropbox.com/u/7808348/rogalik.mp3

    • Ja też robię na słuchawkach, da się :D. Odpuść sobie na początek monitory. Do nich musisz mieć zaadaptowane pomieszczenie.

    • Poza tym, że niezbyt równo zagrane to na iMacu brzmi całkiem nie tak źle ;].

  75. No dać się napewno da ale zauważyłem że na słuchawkach są jendak inne proprcje niż na jakiś innych sprzętach, np gary na słuchawach wydaja się być ok a na innym sprzecie za cicho lub bas albo za mało albo za duzo i takie tam,
    Co do niezbyt równego grania to owszem racja, czasem mam możliwość żeby przez miech grać dzień w dzień a czasem przez pare miechów nie ma kiedy , a i tak jak przychodzi co do czego to podczas nagrywania włącza sie jakaś spina i zawsze cos pojdzie krzywo. Krótko mówiąc wedle powiedzenia nie jest źle jest tragicznie 😀 , tyle ze to tylko luźne pomysły które sobie rejestruje także nic zobowiązującego.

    • Tak to demko Addictive Drums i chyba nawet orginalny plik midi z tego demka, jeszcze EZDrummer chciałem stestować i wtedy dokonać wyboru. Co do mixu to gram sobie na gitarce i basie, jak trafi sie jakis pomsł w ktorym cos tam mi sie podoba to nagrywam i w ten sposób mam setki jakis pomysłów a praktycznie ani jednego porządnie zagranego i nagranego kawałka …

    • Musisz w takim razie popracowac nad dyscyplina i zamieniac pomysly w gotowe utwory 🙂

  76. remaztered

    Słychac miks gitarzysty 🙂

    • hehe zgadzam się 😀 w pierwszym kawałku fajne bebny podobaja mi sie ale zaś gitary już nie ..

    • Miks gitarzysty jak tra la la. Bębny w pierwszym kawałku to Addictive Drums – poznam na kilometr 😉

    • dlatego mi sie spodobaly :p

  77. Igor, Twoim zdaniem do wokalu lepiej wybrać M-Audio Nova czy AKG Perception 120? Tylko między tymi dwoma mam problem żeby wybrać, każdy mnie w jakiś sposób przekonuje…

  78. Witam!
    Ja z kolei mam zapytanie odnośnie AT 4040 SC – czy miałeś może jakąś styczność z tym mikrofonem? Ciężko znaleźć jakiekolwiek opinie o tym modelu w internecie. Pozdrawiam.

  79. Nie no, to że na obczyźnie dyskutują na wszystkie tematy to wiem, wszak liczyłem na opinię rodzimego realizatora 😀 Te 12 lat wbijania mi na siłę do głowy języka angielskiego w szkole nie dało mi znajomości terminologii muzycznej, a raczej nauczało jak kupić bułki w sklepie 😀

    Ale w każdym razie dzięki za linki, powoli to rozszyfruję 😉

  80. Szukam mikrofonu, który nadawałby się zarówno do gitary (klasyk), skrzypiec, tin whistla, pianina, jak i wokalu, najlepiej nie droższego niż 400zł. Zastanawiam się, czy lepszy będzie wielko-, czy małomembranowy. Jakieś sugestie? 😀

  81. Witajcie. Czy ktoś z Was słyszał o mikrofonie Great Hon BM700 ? Jakie są wasze opinie ❓

    • To po prostu kolejny niskobudżetowy mikrofon, jakich na rynku są setki 🙂 W tym przedziale cenowym naprawdę nie ma większych różnic w brzmieniu tych mikrofonów.

    • Tak podejrzewam, choć zaintrygował mnie opis “Mikrofon charakteryzuje się niskimi szumami własnymi rzędu 16 dBA, co jest porównywalne z mikrofonami z półki około 2 tys zł.” 😛

    • Jakoś trzeba swój produkt reklamować, prawda? 🙂

  82. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z mikrofonem Behringer B2? Mam możliwość zakupu za ok.400 zł (z tego co się orientuję, to normalnie kosztuje min. 100 zł więcej)i zastanawiam się czy warto.

    • Jeśli to ma być Twój pierwszy mikrofon, to czemu nie? W tym przedziale cenowym wszystkie modele brzmią bardzo podobnie i niestety bez większych rewelacji, ale lepsze to niż mikrofon do karaoke lub żaden mikrofon 😉

  83. Miałem mxl 770, mxl 990, behringera b2, Art M one. i powiem wam że z tego można coś wycisnąć ale zaskoczył mnie szczególnie i mam go cały czas w studiu Studio Projects B1 Fenomenalna jakość dobry filtr Co do wokalu jest świetny a szczegónie jak masterujemy go na wtyczkach “Waves” polecam je, nagrywałem na nim nawet gitare i powiem wam że rewelacja. próbka jakości http://www.youtube.com/watch?v=RtSBLOrcU6s&feature=youtu.be

  84. KrzysiekZ

    Czy używa ktoś sE 2200a mk II Multi-Pattern?
    Wszędzie rewelacyjne notowania. A o tym nie miałem pojęcia – cyt.:

    “Z modelu sE2000a korzystano przy nagrywaniu jednego z najbardziej wpływowych albumów ostatnich czasów, mianowicie do rejestracji głównych linii wokalnych na płytę Amy Winehouse pt. „Back to Black”, a także podczas sesji pokrytego multi-platyną albumu „Bright Lights” Ellie Goulding i wielu innych. Pora usłyszeć, jak brzmią twoje nagrania dokonane za pomocą modelu sE2200a II Multi-Pattern.”

    • Do takich rewelacji proponuję podchodzić z dystansem. To nic więcej jak typowy, marketingowy bełkot. Winehouse prawdopodobnie zabrzmiałaby świetnie nawet i na tanim MXL-u 🙂

  85. KrzysiekZ

    Może i tak, ale w kwestii samego mikrofonu – sprawdzałeś go?

    • Nie, nie miałem przyjemności. Ale Przemek z nagrywamy.com chyba testował swego czasu jego wersję kardioidalną i dość pozytywnie go ocenił.

  86. KrzysiekZ

    Wiem, wiem – czytałem. Można powiedzieć, że w przypadku chińskich mików to jedyna Przemaka pozytywna i to bardzo, opinia. Stawia go chyba wyżej od akg c214. No, ale trzeba samemu…

  87. Witam. Taka mała dygresja. Wiadomo powszechnie że przy korzystaniu z mikrofonu używamy popfiltra. Wiele osób wykonuje własnej roboty ten przyrząd starając się przyoszczędzić nieco. Ja jednak zastanawiam się czemu by nie użyć czegoś takiego zamiest popkillera:http://sklep.avt.pl/p/pl/47573/gabka+mikrofonowa+czerwona.html oczywiście wielkości odpowedniej dla mikrofonu pojemnościowego. Co o tym myślicie? Zniweczy to jakść nagrywek ? Używa ktoś tego?

    • Radzę unikać. W sytuacji studyjnej znacznie lepiej użyć pop-filtra, bo taka gąbka ścina trochę górę pasma i jest piękną wylęgarnią bakterii 🙂

  88. Stanislaw

    witam – – chcę nagrywać akordeon w domu.Chcę kupić karte E-mu 0404 i jeden lub dwa mikrofony W cenie po 600zl.- tylko jakie??? .Co sadzicie ,czy to jest dobry sestaw.Zastanawiałem się nad kartą E-mu1212 – ale ja tak bardzo rozbudowanej karty (duzo wejśc) nie potrzebuję.w ogóle, co mozecie mi doradzic Ogólny mój wydate to liczę na ok.3 tys.Dzieki pozdrawiam

    • Jesli mowisz o EMU na PCI, to odpusc, bo ona nie ma preampow, wiec sygnalu z mikrofonu nie nagrasz. Chyba, ze mowisz o wersji na USB, wtedy spokojnie mozesz brac. Az tak bardzo bym sie na dwa mikrofony nie upieral do nagran akordeonu, ale jesli bardzo chcesz, to mozesz wziac 2 pojemnosciowe (np. 2x AT2020 czy inne z listy w artykule) albo po prostu jeden drozszy, ktory sie zmiesci w Twoim budzecie (np. Blue Bluebird, Oktava MK 319, Rode NT2-A)

  89. Stanisław

    Dziękuję za odpowiedź Tak, e-mu 0404 – nie ma zasilania na micr. (preampow) ale myslę ze mogę dokupić “phantoma” i to chyba rowiąże problem z zasilaniem mikrofonu.serdeczne dzieki ,chyba,ze jeszcze cos w uzupelnieniu to chętnie przeczytam.pozdrawiam.

    • Tylko po co, skoro wersja USB jest o wiele bardziej funkcjonalna?

  90. Witam, czy coś zmieniło się w świecie mikrofonów od 2011 roku, mam zamiar kupić mikrofon do nagrywania wokalu, chce na to przeznaczyć 400 zł. Chciałem się skusić na MXL 990. Czytałem że ma on problemy z górami. Czy dla “lajka” który dopiero zaczyna przygodę z nagrywaniem ma to jakieś wielkie znaczenie? Zakupiłem interfejs M-Audio Fast-Track z phantomem. Teraz tylko na mikrofon poluję.

  91. czy może ktoś doradzić?
    szukam mikrofonu do nagrywania rapu w domowych warunkach
    jest kilka opcji:

    se2200a mk2 c

    akg c214

    akg perception 420

    oktava mk-319

    at 2050

    blue bluebird
    czy może jakiś inny w podobnym przedziale cenowym?

    miałem wcześniej rode nt1-a, następnie przez krótką chwilę se2200t (lampowa wersja) i przyznam się szczerze ze podobało mi się jej brzmienie, ale strasznie syczała wysokimi.

    posiadam interfejs focusrite scarlett 2i2, nagrywam w domu z reflection filterem w prowizorycznej kabinie.

    opinie mile widziane

    • Rada nr 1 ode mnie – wyjdź z kabiny, od razu Ci się brzmienie poprawi. Rada nr 2 – zainwestuj w adaptację akustyczną w pomieszczeniu. Ta, w połączeniu z Reflection Filter, jeszcze bardziej poprawi Ci jakość nagrywanych śladów. Rada nr 3 – jeśli masz możliwość, to udaj się do jakiegoś sklepu, żeby potestować kilka mikrofonów na swoim głosie. Będziesz miał wtedy pewność, że wybrałeś najlepiej.

  92. http://www.thomann.de/pl/akg_c214.htm

    Niech mi ktoś powie że ten mikrofon nie brzmi pięknie. Ma taką gładkość, delikatność której brakuje innym nawet starszemu bratu.

    • Wiesz, znalazłoby się więcej mikrofonów, które brzmią nieźle, tylko że ten akurat lekko wykracza poza ustalony w artykule budżet 🙂 Myślę, że jak będzie jakiś artykuł o lekko droższych niż te najtańsze, to C214 na pewno się tam znajdzie.

  93. Pytanie do użytkowników lub tych co testowali:

    Czy wersja Blue BlueBird z jaką mieliście/macie na podorędziu była wyprodukowana w USA, czy Chinach?

    Pytam, bo prawdopodobnie w pewnym momencie Blue obniżyli koszty produkcji zmieniając lokalizację fabryki i co za tym idzie mogło to pogorszyć jakość wykonania. A dostępne w J.p. testy z sieci wykonywane były jakiś czas temu – być może na wersji americano.

    Nadal waham się miedzy pojemnikiem:

    1. Rode NT2-A produkowanym w Australii
    2. Blue Bluebird made in China

    Jakie macie doświadczenia?

    • Akurat przeniesieniem fabryki do Chin bym się nie przejmował, bo kontrolę jakości i tak mają w Stanach, więc bubla nie puszczą. Kraj, w którym składają mikrofon nie powinien być tu wyznacznikiem.

  94. Ta stronka jest zajebista przekonkret jednak mi zaszkodziła w doborze mikrofonu kupiłem MXL 770 deczko lepszy od 990 choć na forach było dużo hejtingu na niego.Już miałem dołorzyć i brać AT 2020 ale skoro przeczytałem tutaj że nie ma większej różnicy w nich i wszystkie są podobne kupiłem tego MXL 770 do dzisiaj jestem zawiedziony i narzekam na syczaki,koloryzuję mocno,góra bardzo podbita brak jakby środka mimo dobrej akustyki interfejsu M-Audio Fast Track macie jakieś wskazówki co do tego majka jak poprawić jakość jakieś rady co do tego majka? nie pytam o mix/mastering bo to akurat ogarniam profesjonalnie.pozderko 😐

    • Zgodnie z tym, co jest napisane – kazdy z tanich chinczykow ma ta wade z gora – jedne mniejsza, inne wieksza, ale w tym budzecie nie ma sie co spodziewac jakichs wielkich roznic w brzmieniu pojemnikow. Ale co mozesz zrobic, to lekko popracowac ustawieniem mikrofonu – np. tak, zebys nie celowal nim na wprost paszczy wokalisty.

  95. widzę że na górze też jest mario ale to nie ten sam jakby co pierwszy raz tutaj piszę.Yo!

  96. nie mam adaptacji akustycznej (chyba że szafa ale to chyba nie działa) i nie wiem teraz który mic kupić do nagrywania rapu sm58 czy at2020 ?
    czy to jest okazja czy tandeta http://allegro.pl/zestaw-m-audio-avid-recording-studio-homerecording-i3101187977.html

    • Mikrofon raczej nienajlepszy, choć nagrać się coś da. Interfejs całkiem ok, jak na domowe nagrywanie. Program w bardzo okrojonej wersji, ale znów, do najprostszych rzeczy wystarczy, choć bez wielu funkcji. Kabel, statyw i pop-filtr najzwyklejszy, ale pewnie działa 😉

  97. a do pomieszczen bez adaptacji to at2020 czy sm58 ????

    • Do pomieszczeń bez adaptacji najlepiej dać adpatację 🙂 A na serio, to już lepiej z dynamicznym 58, ale braku adpatacji nie przeskoczysz zmianą mikrofonu…

  98. może tak wyjaśnimy koledze temat…
    Mikrofon pojemnościowy zbiera wszystko – twój wokal + odbicia dźwięku od ścian + “echo” pokoju a nawet szum wiatraków w komputerze. Dlatego adaptacja pomieszczenia ma tak duże znaczenie.
    Natomiast mikrofon dynamiczny np., Shure 58a zbiera przede wszystkim dźwięki “z bliska” a mniej z “otoczenia”. Najlepiej jak będziesz miał dwa różne i wtedy możesz testować jak to brzmi w Twoim pokoju.
    moim zdaniem kup sobie Rode nt1a – zestaw z pop filtrem kosztuje ok 700 zł i sam sprawdzisz. Potestujesz mikrofon w różnych miejscach w pokoju, zasłonisz się kołdrą itp … będzie przygoda 🙂 Sądzę, że będziesz zadowolony pomimo braku adaptacji i nie wydasz majątku.

  99. RODE M2 – mikrofon pojemnościowy do studia czy na scenę ?
    Czy miał ktoś styczność z tym mikrofonem. Zastanawiam się czy mógłby posłużyć do nagrywania wokalu w domowych warunkach a zarazem do wykorzystania na scenie bo raczej do tego jest zaprojektowany. Niestety nie mam dobrej adaptacji akustycznej pomieszczenia poza kilkoma panelami z maty wygłuszającej z pianki które rozwieszam wokół mikrofonu wiec pomyślałem że może taki mikrofon będzie lepszy od tradycyjnych pojemnościówek typowo do studia. Adaptacji akustycznej nie przeskoczę żeby ulepszyć bo nie ma miejsca – wiec może taki mikrofon zbierze mniej niepotrzebnych odgłosów a zarazem wokal będzie lepszy niż z mikrofonu dynamicznego SM58 na którym teraz nagrywam.
    Czy lepiej jednak tradycyjna pojemnościówka, myślę o Audio Technica AT2020. Proszę o opinię.

    • Jakby nie bylo, dynamik zawsze sciagnie Ci mniej odbic z pomieszczenia, ale kosztem mniejszej ilosci zarejestrowanych detali w glosie. Rode M2 to mikrofon pojemnosciowy, wiec blizej mu czuloscia do AT2020 niz do SM58. M2 jak najbardziej sie nadaje do nagrywania w domu, a zlej akustyki nie przeskoczysz zadnym mikrofonem…

  100. Jak myślisz Igor MXL 770 w porównaniu do AT2020 wypada dużo gorzej i czy po dobrym mixie i masteringu można z tego MXLa wyciągnąć dobrą jakość?
    Co sądzisz o tym że dla słuchacza kawałek na tym MXL brzmi trochę asłuchalnie?Bo zamierzam zrobić płytę na nim z gatunku Hip Hop lecz mam pewne obawy czy nie zbierać znowu od nowa na innego majka?

    • AT2020 ma trochę mniej natarczywą górę, ale jak się przyłożysz to z obu mikrofonów można coś wyciągnąć. Przyglądaj się problemowi z sybilantami już od samego początku (poeksperymentuj z pozycją mikrofonu względem wokalisty, żeby trochę zminimalizować te syczące głoski).

  101. Gadałem z Młodym M i on całą płytę Siła Charakteru Kronika II nagrał na MXL 990 i wydał legala w Step Records choć ta płyta to jedna z najgorszych po względem jakości nagrań ostatnimi czasy a wiadomka 770 jest tylko leciutko udoskonalona choć w nagraniach rapowych się nie przydaję za bardzo tłumik,i filtr dolnoprzepustowy jeśli komuś jeszcze pomorze w doborze tego majka to np.Żyt Toster nagrał cały”Rap od Kuchni” na nim i W.E.N.A czły album”Wyższe Dobro” mam tego majka i jakość po obróbce jest nawet ok ale bez szału to majk najniższa półka cenowa;p

    • Taka jest prawda. Najniższa półka cenowa, więc rezultaty powalające nie będą, ale na start się nada i przynajmniej będziesz zmuszony się nauczyć pracy z mikrofonem 😉

  102. Ja zaczynałem od Beghringera C1, później pracowałem chwilkę na AT 2020 i MXL 770 który był porażką totalną (szczsss okolice 10kHz są tak podbite strasznie) pozostałe sprzety biją ten badziew na głowe szczególnie AT2020 bardzo przyjmny. Od dwóch lat w swoim skromnym arsenale mam Oktave MK-319 która jest bezkonkurencyjna to jest po prostu cudo w tym przedziale przynajmniej dla mnie żadnej ingerencji w brzmienie żadnych korektorów w miks sie wpasowuje jak nóż w masło.
    Ostatnio cena bardzo skoczyła bo kupowałem go za 760zł a teraz jest za 1299zł w tym samym sklepie (jedyny dystrybutor w polsce), można go dostać w kilku innych ale w cenie 539.00 i ze zdjęć widać ze to chińska podróbka ostrzegam przed kupowaniem tego sprzętu w tej cenie.

  103. Mam straszny dylemat i nie wiem jak mam go rozwiązać.
    A więc chce sobie kupić mikrofon np. pojemnika at2020, mxl990 lub dynamika sm58. Ale to jest tak że będe nagrywał w domu z małą lub nawet zerową adaptacją akustyczną i mam taki problem że w pojemniku będzie slychać pogłos szum z laptopa no i dzieci bawiące się na zewnątrz oraz samochody no więc poyślałem o dynamiku ale czytałem że nie powinienem go brać bo nie uzyskam takiej dobrej jakości jak dynamikiem. Chciałbym mieć porządne brzmienie ale nie mam zbyt dużo kasy np na rode n1. Nie droższy niż sm58. co poradzicie mi w takim będzi razie ?

    • Wg mnie AT2020 bedzie dobrym rozwiązaniem, wiem bo miałem doczynienia z tym majkiem, odradzam MXL990 jak i 770 (patrz post nad twoim), w dynamika bym sie nie pchał, pogłos w sumie łatwo zniwelować nie trzeba jakiś ustrojstw specjalnych wystarczy kilka szafek, ksiązki na półkach, wersalka, dywan na podłodze (standardowe wyposażenie standardowego pokoju 😉 ) jakiś kocyk za mikrofonem i za wokalistą i bedzie ok. Może nie jestem jakimś tam znawcą ale siedze przed kompem przy domowych (rapowych – sam wokal) nagrywkach od 2006 roku i pisze z własnego doświadczenia co zaobserwowałem. Pozdrawiam
      Aha zależy jeszcze co za rodzaj wokalu bedzie nagrywany, założyłem że rap 🙂

  104. Tak chodzi o rap. A więc co do poglosu jest załatwione a co z glasami z kompa dziećmi z podwórka samochody sąsiedzi itp ?

    • Sa na blogu wpisy zarowno o izolacji, jak i o radzeniu sobie z halasami i innymi szumami – sprawdz Archiwum.

  105. Siemason Igor 😀 Wiem że ten temat był poniekąd przewijany wyżej ale chcę zapytać bezpośrednio jest sens w tym żeby sprzedawać jeśli wgl (znajdzie się kupiec) MXL 770 dołorzyć troszq kasy i zamówić AT 2020? widzisz w tym sens czy szkoda sb zawracać tym dupy 😛 bo wiem że jak wybierać to drozej na octave,rode z ceny osiągalnej za jakiś czas ale teraz to odpada :mrgreen: sorka jeśli to pytanie ogl chu***o wyszło 😮

    • Ogromnej różnicy między nimi nie ma, więc może lepiej poczekać i odłożyć na coś sensowniejszego, a w międzyczasie poćwiczyć swoje umiejętności 🙂

  106. który z nich jest lepszy do domowego studia ?

    • Z tym drugim nie miałem styczności, acz cudów bym się po takiej taniej chińszczyźnie nie spodziewał. W tym zakresie cenowym bym najprędzej wybrał AT2020.

  107. Potwierdzam Audio-Technica AT-2020 bardzo dobry mikrofon za nieduże pieniądze. Kupiłem używany za 250 zł. Jakość nagrywanego wokalu w porównaniu do wcześniej używanego Shure SM58 cudna – naprawdę super jakoś, polecam wszystkim ten mikrofon na dobry początek!

    Rafał

  108. Rafał napisał, potwierdzając opinię Igora i wielu innych, że jakośc wokalu nagranego przez AT 2020 jest cudna w porównaniu z SM 58. Mam oba te mikrofony i uważam, że jest dokładnie odwrotnie (nagrywam przez Lexicona z pomocą Cubusia). Ale i tak w obu wypadkach trzeba się sporo napracowac nad korekcją. Chyba sprzedam AT 2020 i kupię na jego miejsce jakiegoś wstęgowca.
    Igorowi specjalny dzięk za superstronę! Maciej

    • Że jakość nagrania z AT2020 jest cudna, to ja nigdzie nie napisałem. Jest przyzwoita, niezła – to i owszem, ale od razu cudna…? 🙂 Fakt, że SM58 brzmi dla Ciebie lepiej, potwierdza tylko, że nie ma uniwersalnych mikrofonów, które się do każdego głosu zawsze sprawdzą. Ale wstęga do wokalu, to już chyba przegięcie. Raz na milion się sprawdzi… No chyba, że masz bardzo wysoki i cienki głos, bo wstęga to wtedy lekko skontruje.

  109. Przepraszam Igorze, że wskutek nie dośc perfekcyjnego opanowania zakamarków języka polskiego wyszło mi przypisanie Ci słów wypowiedzianych nie przez Ciebie, a przez Rafała.
    Chodziło mi o Twoją w zasadzie pozytywną opinię o AT 2020. Mogę ją potwierdzic jedynie w odniesieniu do nagrań harmonijki, gdzie spisuje się nadspodziewanie dobrze. Wokal wychodzi tym mikrofonem wg mnie słabiej, z jakby rozmytą dykcją, bez drygu, który udaje mi się uzyskac dynamikiem. Poza tym z dobrej hiszpańskiej gitary klasycznej wydobywa niestety barwy bliższe elektrykom niż ukochanym nylonom.
    Potwierdziłeś moje myślenie o wstędze: istotnie głos mam wysoki (drugi tenor w chórze), więc liczę na obiecującą (obiecaną?) kontrę, o której piszesz. A przy okazji wstęga przyda mi się do nagrywania mojej cudnej wiolonczeli. Nie będzie to raczej ani Royer 122, ani Coles 4038; nie obracamy się tutaj w tak wysokich rewirach. Zapewne nabędę aktywny GAP R1 Mk3, tyle że na razie (do 15 sierpnia 2013) jest on w Polsce, Szwecji i u Thomanna niedostępny (nota bene jego cena też wykracza poza przyjęte tu ramy, tyle że nie tak drastycznie).
    Jeszcze raz gratuluję stronki. Podziwiam, że masz czas i ochotę tak skrupulatnie ją prowadzic. Szacun.
    Maciej

    • Nie masz za co przepraszać, ja po prostu pedantyczny jestem, szczególnie w kwestii “co kto powiedział” 🙂 Co do AT2020 (i innych mikrofonów) – złotego środka nigdy nie było i nie będzie, bo to niewykonalne. Dlatego jeśli Ci AT2020 na wokal nie pasuje, to przecież nie ma się co do niego zmuszać. Skoro dynamik Ci bardziej pasuje, to sprawa jest prosta. Wstęgę na pewno warto wypróbować, ale bez kolosalnych oczekiwać – może się udać, a może się nie udać. Dzięki za dobre słowo i pozdrawiam!

  110. Hej Panowie może przesadziłem z tymi cudami bo się tak rozpisujecie ? 😛 Ale potwierdzam dla mnie AT2020 pasuje na moje skromne potrzeby. Z jakości nagrań jestem zadowolony. SM 58 też używama ale na scenie i jest ok, chociaż od czasów SM 58 pojawiło się wiele dobrych mikrofonów w podobnej cenie i myślę że SM 58 niestety zostaje już w tyle. Co do mikrofonu zawsze warto wybróbować kilka jeżeli jest taka możliwość. Testowałem Rode, MXL i coś tam jeszcze i kupiłem Audio Technca AT 2020 za śmieszne pieniądze – na początek zabawy w studio wystarcza w zupełności.

  111. Witam wszystkich serdecznie.

    Mam pytanie. Zakupiłem ostatnio żywany mikrofon Audio technica at 2020 w idealnym stanie. Jednak gdy się przyjrzałem znalazłem naklejkę z napisem CHINA umieszczoną na złaczu XLR w tym mikrofonie od spodu pomiędzy PINami. Czy jest mozliwe ze to podróbka? Dodam iż cała reszta wygląda jak oryginał.

    • Nie słyszałem o takich podróbkach, ale z tego co się orientuję, to AT jest projektem japońskim, z tym że niektóre mikrofony składa właśnie w Chinach. Na bank tak jest z AT 2020 USB – co do reszty, nie mam informacji. Generalnie bym się jakoś bardzo nie obawiał. 3/4 sprzętu, który jest używany na całym świecie stamtąd pochodzi 🙂 To, że mikrofon jest złożony w Chinach nie oznacza, że jest podróbką 😀

  112. Dzięki wielkie za odpowiedź. Faktem jest,że mikrofon bardzo fajnie brzmi. Miałem wcześniej MXL 990, który sprzedałem na rzecz właśnie AT2020. Muszę przyznać, iż AT2020 ma ciepleksze brzmienie, mniej “skrzeczliwe” jeśli można tak to ująć.Szkoda tylko, że audio technica nie daje w komplecie kosza antywstrząsowego 🙂 ale to taki mały ból tylko…

    Pozdrawiam

    • Zgadza sie. AT2020 ma mniej natarczywa gore. A koszyczek na pewno bylby milym dodatkiem, tylko wtedy cene by musieli podniesc 🙂

  113. Siemanko. ja z pytankiem : czy ktoś miał do czynienia z majkami marki shure ? Nie mogę znaleźć sm58 w żadnym swoim sklepie.. Za to są Shure Beta58A i Shure SM86 z tym, że ten drugi to pojemnik. Ten, którego poszukuję jest uniwersalny, a nie chcę kupić ‘ w ciemno ‘ czegoś czego mogę żałować przy i tak zdupconym pseudomikro jakim jest shott eh040.
    pozdrawiam B-)

    • SM58 możesz kupić chociażby tutaj. To sprawdzony i niezawodny model. Zdecydowanie go polecam.

  114. Sorki za spam, znalazłem jeszcz to:
    Shure SM 58 LCE – czym się różni od podstawowej wersji ?

    • Są dwie wersje tego mikrofonu – z włącznikiem (SE) i bez włącznika (LC lub LCE). Jeśli nie ma przy SM58 oznaczenia, to najpewniej jest to wersja standardowa, bez włącznika.

  115. Zakupiłem niespodziewanie Rode M1. I testuję 😀
    najciekawiej brzmiał w sklepie. Senheiser nieciekawie do mojej barwy, zaś szczurek jakoś mi nie podpasował. Wybrałem Rode’a. Raczej sie nie zawiodę.
    Mam 2dni na decyzję – mogę go zwrócić.
    Polecam w Koszalinie sklep SWING.

  116. A co polecacie jako mikrofon do początkującego domowego studia. Zależałoby mi na ciepłym brzmieniu skrzypiec,fortepianu,akordeonu i gitary akustycznej. A do tego do wokalu. Ciepłe brzmienie do głosów zarówno męskich jak i żeńskich. Nie musi być to nic nadzwyczjnego. Cena zwyczajowo do 500 zł

  117. Witam,
    poszukuje mikrofonu który mogę podłączyć do PC (może być przez adapter) do rozmów na Skype. Jest tylko jeden mankament. Mam młodsze rodzeństwo i za ścianą w pokoju obok często bywa dość głośno, a chce aby moi rozmówcy słyszeli tylko mój głos. W tym wypadku najlepszy wydaje się mikrofon:

    – jednokierunkowy
    – z systemem redukcji hałasu

    Redukcja hałasu jest dla mnie absolutnym priorytetem, reszta schodzi na dalszy plan.

    Myślałem o mikrofonie konferencyjnym na gęsiej szyjce, ale może być również montowany na statywie, podstawie lub innego typu ważne tylko aby dobrze spełniał swoje zadanie.
    Kwota jaką mogę przeznaczyć na zakup to około 500 zł (ewentualnie trochę dołożyć)

    W siecii ciężko znaleźć informacje na ten temat :/

    • Witam. Nie ma mikrofonów, które same w sobie redukują hałas z zewnątrz. Jedyne, co możesz w tej kwestii zrobić, to skorzystać z charakterystyki kierunkowej albo użyć mikrofonu, który jest mniej czuły. Dlatego proponowałbym skorzystanie z dynamicznego mikrofonu na USB, np. modelu Audio-Technica AT2005USB. Nieco lepiej zabrzmi powiedzmy Blue Yeti, ale on jest pojemnościowy i znacznie bardziej czuły (więcej z otoczenia dźwięków zbiera).

    • Dziękuje za odpowiedź. A więc najlepszy dla mnie będzie Mikrofon dynamiczny kardioidalny o niskim stopniu czułości. Powinno wystarczyć… Oprócz Audio-Technica AT2005USB widzę też dużo pozytywnych recenzji na temat Samson Q1U USB. Który lepszy?

    • Myślę, że to dość podobne brzmieniowo modele, aczkolwiek po niektórych próbkach można stwierdzić, że jednak AT wypada odrobinę korzystniej.

    • ok dzięki 🙂

  118. Witam Panie Igor!
    Jestem kolejną osobą, która czyta Pana wpisy jak interesującą książkę, z ciekawością co przyniesie następny rozdział. Ze względu na to, że odkryłam niedawno tę skarbnicę wiedzy jestem na samym początku archiwum dokładnie 2011. Pytanie, ktore zadam być może zostalo już postawione, więc z gory przepraszam, że będzie Pan się powtarzał.
    Chodzi o zużycie procesora. Pracuje na Cubase Elements 7.Np. mam zapięty jeden instrument wirtualny, addictive keys, pianinko, gram sobie…,tworzę, wskaźnik procesora jest na poziomie 10%, a tu nagle strzał do góry, wszystko zamiera na 4, 5, sekund i znow moge grać i tak w kołko co 5 minut.Próbowałam na różne sposoby…ale nic nie pomaga 🙁 .
    komp. 4 rdzeniowy, 8G RAM, interface- Audiobox usb pressonus.
    ustawiłam komp na wysoką wydajność, oprócz tego Audio Power Shame w programie. Czy to wina interface? a może za mało pamięci RAM. A może klawisze Alessis Q88? z góry dziękuje za odpowiedź.

  119. Odnosnie mikrofonów to ja zaczynałam od mikrofonu za 150 zł carol 530, bez jakiegos efektu nie mogłam do niego śpiewać,bo glos robil się jakby bardzo zimny i metaliczny, ale musze powiedziec, że efekt końcowy byl niezły jak na taką taniochę. Po przeczytaniu jednego z artykulów Pana Igora odnosnie mikrofonow i nagrywania może sie jeszcze do czegoś przydać… 🙂
    teraz pracuję na Lewitt LCT 240. Myślę, ze trzeba wyprobować kilka, zeby ocenic ktory jest najodpowiedniejszy dla naszego głosu

  120. Dziękuję. Skorzystam po kolei z zaleceń, mam nadzieję eliminując problem raz na zawsze.

Zostaw komentarz